Fenno-ugriuhoa

(Julkaistu Kalevassa toukokuussa 2006 ja Venäjän aika -lehdessä nr 3/2006)

Virossa suojellaan Venäjän
suomensukuisia kansoja innolla
Fenno-Ugria kiistää toimintansa Venäjän vastaiset poliittiset motiivit
Tallinna/Kaleva
Leena Hietanen
Suomensukuisten kansojen oikeuksien puolustaja Fenno-Ugria Tallinnassa on joutunut monenlaisten epäilysten kohteeksi. Venäjän tiedustelupalvelu FSB arvioi, että se kouluttaa Virossa mareja luomaan Venäjälle suomalais-ugrilaisten opiskelijoiden ympärille rakentuvia separatistisia ja kansalliskiihkoisia ryhmiä. Fenno-Ugrian Heimokeskuksen johtaja Jaak Prozes nauraa väitteille.
-Opiskelijoilla on vaikeuksia löytää töitä palattuaan takaisin Marimaalle, koska FSB epäilee heitä, Prozes kertoo.
Fenno-Ugria on Viron valtion ylläpitämä rekisteröity yhdistys. Sen alaosasto, Heimokeskus koordinoi Viron opetusministeriön rahoittamaa suomensukuisten kansojen opiskelijavaihtoa. Pääpaino on ollut mareissa, joita on koulutettu Virossa parisen sataa. Heidän kiinnostuksensa opetukseen on hiipumassa. Viime vuonna Tarton yliopistoon tulleista kymmenestä viron kielen kurssilaisesta vain yksi oli mari. Muut paljastuivat venäläisiksi.
-Sääli, ettei viron kieli kiinnosta mareja. Se on todellinen ongelma, Prozes toteaa.
Kuolevien kansojen
puolesta puhuja
Fenno-Ugria on huolissaan Venäjän federaation alueella asuvien suomensukuisten kansojen tulevaisuudesta. Sen kannanotoissa toistuvasti syytetään Venäjää ja presidentti Vladimir Putinia välinpitämättömyydestä katoavia kansoja kohtaan. Jaak Prozes kiistää, että Fenno-Ugrialla olisi poliittisia tavoitteita.
-Niitä saattoi olla 1990-luvun alun kansallisen heräämisen aikoihin, mutta ei enää, hän sanoo.
Jaak Prozekin mielestä nyt on viimeinen hetki soittaa hätäkelloja uhanalaisten heimoveljien puolesta Venäjällä.
-Suomensukuiset kielet ovat katoamassa, mutta se ei merkitse vielä kansan kuolemaa, Prozes jatkaa.
Prozesin mielestä venäläisiä ovat shovinisteja, joita ei kiinnosta pienten kansojen kohtalo. Hän myöntää, että Euroopassa pienten kansojen tie on ollut vielä kivisempi. Ne ovat jo kansojen hautausmaalla.
-Eurooppa on aina ollut ylikansoitettu ja liikkeessä. Euroopassa ei myöskään annettu kouluopetusta pienten kansojen kielellä, kuten Venäjällä alettiin tehdä heti vallankumouksen jälkeen, Prozes muistuttaa.
Venäjä on Prozecin mielestä vielä hyvin arkaainen verrattuna Eurooppaan.
-Matka Venäjällä suomensukuisten kansojen pariin on matka menneisyyteen. Venäjä on niin suuri maa, ettei venäläinen väestö ole riittänyt Siperian kolonisaatioon, Prozes arvioi.
Neuvostoliiton
tukipolitiikka
Neuvostoliitto oli suomensukuisten kansojen pelastus. Jaak Prozes muistuttaa, että Neuvostoliitossa tuettiin neuvostokansalaisen rakentamisen rinnalla myös pieniä kulttuureja.
-Suomalais-ugrilainen intelligentsia eli Neuvostoliitossa paremmin kuin Venäjällä. Marinkielellä ilmestyi vuodessa jopa 70 kirjaa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen marin kielinen intelligentsia ei ole kyennyt luomaan yhtäkään korkeatasoista sävellystä, runoteosta tai romaania, Prozes valittaa.
Hänestä on selvää, että markkinataloudessa Venäjän valtio ei enää tue marginaalikulttuureita. Marien kohdalla myös Neuvostoliiton elinkeinorakenne kolhooseineen piti kylät elävinä.
-Mareilta puuttuu kaupunkikulttuuri. Heidän kylänsä ovat huonossa kunnossa ja ne tyhjenevät. Marit ovat itse alkaneet pitää omaa kulttuuriaan primitiivisenä nyky-Venäjällä, Prozes sanoo.
CIA ja FSB
kisaavat
Suomensukuisten kansojen liikehdintä on nähty osana Venäjän hajottamiseen tähtäävää politiikkaa. Uutisportaali Regnumissa kirjoittava venäläinen politologi Dmitri Kondrasov katsoo, että taustalla ovat amerikkalaisen turvallisuusanalyytikko Zbigniew Brzezinskin opit. Viron kansallisuusliikehdintää hyödyntäen Yhdysvallat onnistui hajottamaan Neuvostoliiton ja nyt vuorossa on Venäjä. Yhtenä merkkinä amerikkalaisten heräämisestä on kokeneen erityisasiantuntija Paul Goblen pyhittäytyminen asialle. Paul Goblella on Edgar Savisaaren muistelmien mukaan vahvat kytkennät CIA:han. Goble oli Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin erikoistunut Neuvostoliiton pieniin kansoihin. Nykyisin hän asuu Tartossa ja kirjoittaa Postimees-lehteen huolestuneita artikkeleita mareista.
Jaak Prozesin mielestä kytkennät CIA:han ja Yhdysvaltoihin ovat tuulesta temmattuja.
-Emme saa rahaa Yhdysvalloista emmekä ole kiinnostavia CIA:n näkökulmasta, hän vakuuttaa.
Reservaatit
alkuperäiskansoille
Historioitsija Jaak Prozes toivoo, että Venäjällä herättäisiin estämään suomensukuisten kansojen kato.
-Suomensukuiset kansat ovat ainutlaatuinen kulttuurinen rikkaus, jotka pitäisi julistaa luonnonsuojelun alaiseksi, Prozes sanoo.
Hän ei pidä mahdottomana, että Venäjällä perustettaisiin Yhdysvaltojen tapaan reservaatteja alkuperäiskansoille.
-Ainakin he voisivat jollakin tavoin hoitaa omaa talouttaan vaikkapa keräämällä uhkapeliveroa, hän luonnehtii.
Hän ei pelkää, että Marimaasta tulisi sen jälkeen venäläisen mafian rahanpesupaikka. Marien nimistä kun ei voi erottaa, kuka on venäläinen ja kuka mari, sillä kaikilla on venäjänkieliset nimet.
-Mareille on annettu väkisin venäläisiä nimiä. Nyt venäläiset näyttävät turisteille, että meillä on alkuperäiskansoja ja keräävät rahat. Marit voisivat kehittää esimerkiksi ekoturismia ja etsiä itselleen elinkeinoja, Prozes haaveilee.
Kuvateksti:
Fenno-Ugrian Heimokeskuksen johtaja Jaak Prozes katsoo, ettei vielä ole liian myöhäistä soittaa hätäkelloja suomensukuisten, uhanalaisten kansojen puolesta.
Tilasto:
Suomensukuiset kansat Venäjän alueella:
(Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan)
Mordvalaiset 843 400
Udmurtit 636 900
Marit 604 300
Komit 293 400
Permin komit 125 200
Karjalaiset 93 300
Nenetsit 41 300
Suomalaiset 34 000
Hantit 28 700
Virolaiset 28 000
Mansit 11 400
Vepsäläiset 8 200
Unkarilaiset 4 000
Selkupit 3 200
Besermanit 3 000
Saamelaiset 2 000
Nganasanit 800
Inkeroiset 700
Enetsit 300
Votjalaiset 100
Lähde: Fenno-Ugria, www.suri.ee


Kommentti:
Kuolleiden hevosten
potkijoiden seura
Tallinnan Suomen suurlähetystö lähetti toimittajille postia, jossa kehotettiin kirjoittamaan marien huonosta kohtalosta Venäjällä. Johdantona oli, että Viron venäläiset nuoret olivat lähdössä Brysseliin kertomaan, miten heidän koulutus- ja työnsaantimahdollisuutensa ovat Virossa heikompia kuin virolaisten nuorten. Postituksen alkuperäislähde oli Suomen instituutin Tarton osasto. Suurlähetystön postittajat eivät joko ymmärtäneet lukemaansa tai sitten he olivat samaa mieltä.
Suomi-instituutti on yksi näistä kuolleiden hevosten potkijoiden seuroista. Fennougrilaisuuden nimissä katsotaan, että on Venäjän syy, kun kuollut hevonen ei kävele. Suomensukuiset kansat ovat kaikki Venäjällä käytännössä kuolemaan tuomittuja kieliä ja kansoja.
Suomensukuisten kansojen säilymisessä Neuvostoliitossa on hyvin paljolti kiittäminen leniniläistä kansallisuuspolitiikkaa, jonka jatkaja oli Stalin. Fenno-ugriseurat joutuisivat kiittämään häntä tukipolitiikasta, jolla vähemmistökielillä annettiin kouluopetusta, taiteita tuettiin ja vietiin elinkeinoja vähemmistöjen asuttamille alueille. Tämä johtaa kiusalliseen pohdintaan, kumpaa se Neuvostoliitto loppujen lopuksi oli: kansojen ystävyyden kehto vai niiden hautausmaa?
Leena Hietanen