(Täältä on peräisin Putinin tankit- lausahdus. Kirjoitin tämän heti Pronssiyön jälkeen ja se on julkaistu 30.4. 2007 blogissa. Yksikään lehti, Taloussanomat, Suomen Kuvalehti tai Hesari ei tätä julkaissut. LH)
Fenno-ugrien uhosta
tuli Nyky-Viron tuho
Juuri kuollut Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin kävi Virossa tammikuussa 1991, hetkeä ennen Baltian maiden itsenäistymistä ja Neuvostoliiton romahdusta. Tuolloin Jeltsin ja Neuvosto-Viron korkein johto allekirjoittivat sopimuksen, joka määritteli itsenäistyvien Venäjän ja Viron suhteita. Tärkein kohta maiden välisessä sopimuksessa oli Viron venäläisten oikeus valita vapaasti kansalaisuutensa. Itsenäistynyt Viro heitti tämän sopimuksen ensimmäisenä romukoppaan. Nyt käynnissä oleva makaaberi näytelmä Tallinnan pronssisotilaan ympärillä on tämän petoksen viimeinen näytös.
Pronssisotilas
lopun alkuna
Nyky-Viro on rakennettu uskomukselle, että Neuvostoliitto miehitti maan. Tätä myyttiä tarvitaan perusteluna venäläisten kohtelulle. Viro oikeuttaa venäläisen vähemmistön kansalaisuuden riiston ja sorron tällä myytillä. Virolaisten mielestä pronssisotilas muistuttaa miehityksestä. Todellisuudessa virolaisia muistuttaa miehityksestä maassa olevat venäläiset ja venäjän kieli. Pronssisotilaan siirto oli viesti maassa oleville venäläisille, ettei heillä ole mitään oikeuksia Virossa. Venäläiset ymmärsivät tämän ja siksi vastustivat patsaan siirtoa. Patsaan siirto oli pogromi samaan tapaan kuin Natsi-Saksan vuoden 1938 kristalliyöt. Patsaan siirtoyönä Viron nykyhallitus katkasi suhteensa maan venäläiseen vähemmistöön.
Suomen ulkopoliittinen johto on määrätietoisesti lähtenyt siitä, ettei Suomi ole koskaan Venäjän kanssa samalla puolella Viroa vastaan. Tämä suhtautuminen on viemässä Viroa umpikujaan ja tuhoamassa EU:n ja Venäjän suhteet. Virossa on noussut Suomen suojeluksessa ja tuella kansallinen shovinismi, joka ilmenee virolaisten harhaisena käsityksenä siitä, että maa voisi olla etnisesti puhdas kansallisvaltio kuten Suomi.
Viro saa
oman IRA:nsa
Viron hallituksen toimet olivat kuin suora kutsu Venäjän presidentti Vladimir Putinille ryhtyä pitämään huolta Viron venäläisestä väestöstä. Jos Viro ja EU eivät sitä tee, Venäjän on se tehtävä. Viron presidentti Toomas-Hendrik Ilveksen ja parlamentin varapuhemies Kristina Ojulandin sotaisat lausunnot siitä, että mellakoijia rangaistaan ankarimman mukaan ja mahdollisesti karkotetaan maasta olivat vain puukon kääntöä haavassa. Nuorten Virossa syntyneiden venäläisten karkottaminen ei tule onnistumaan. Venäjä ei ota heitä vastaan. Esimerkkinä tästä on Harkun eristysleirissä karkotusta odottavat venäläiset, jotka ovat viruneet siellä jo neljättä vuotta. Näiden karkottavien nuorten paikaksi tulee tämä samainen leiri, jota voi alkaa jo hyvällä syyllä kutsua keskitysleiriksi.
Samanaikaisesti Viron ”kristalliyön” nuorten mellakoijien viha vain kasvaa. Heidän joukostaan löytyy pian Viron ikioma ”IRA”, joka ryhtyy vaatimaan venäläisille omaa valtiota Virossa. Siihen heillä on nyt oikeus.
Raudan ja
veren tie
Venäjällä ja Virolla on täysin vastakkaiset käsitykset Viron ”miehityksestä”ja venäläisten oikeudesta asua Virossa. Erimielisyydet ratkaistaan aina lopulta raudalla ja verellä. Viron Nato-jäsenyys on aina ollut tämän ristiriidan tiedostamista ja alitajuista toivetta Natosta Viron etnisenä puhdistajana. Provosoimalla Venäjää Viro haluaa päästä vain Naton ydinasesateenvarjon alle.
Käytännössä Viro on jäämässä Suomen apartheid-protektoraatiksi, jossa rotusortoa harrastetaan Suomen suojeluksessa. Milloin EU saa tarpeekseen fenno-ugreista? Viro on aina ylpeillyt sillä, että se hajotti Neuvostoliiton. Pystyykö Viro tuhoamaan myös Euroopan Unionin?
tiistai 31. maaliskuuta 2009
maanantai 30. maaliskuuta 2009
Mauno Koivisto oli väärässä
(Apartheid-katsaus 13 viikko/2009)
Mauno Koivisto oli väärässä. Toimittajat eivät ole sopuleita. Toimittajat ovat natseja. EU:n kansalaisoikeudettomia venäläisiä Virosta kävi Helsingissä osoittamassa mieltään vastustaen Suomen tukea Viron apartheidille. Suomalainen lehdistö paljasti, ettei se ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Pahiten haksahti valtakunnan ykköslehti Helsingin Sanomat; niin sen kulttuuriosasto kuin pääkirjoitustoimituskin. Kulttuuritoimitus toimi suorastaan vastoin journalismin etiikkaa jättäen mainitsematta mielenosoituksen järjestäjän nimen, Suomen antifasistisen komitean, Safkan. Kun Hesarissa ei ymmärretä mitään, silloin on valtakunnassa asiat huonosti.
Jo vuosien ajan ilmassa on roikkunut kysymys, kumpi on Viron apartheidille tärkeämpi, Aatos Erkko vai Tarja Halonen? Vastaus on nyt päivän selvä: Aatos Erkko. Suomalainen mediamafia on sitoutunut suomalaiseen Lebensraum-projektiin. Virosta luodaan venäläisvapaata fenno-ugrien Shangri La´ta, jossa demokraattiset oikeudet koskevat vain aitoja suomensukuisia asukkaita.
Media on sotapsykoosissa. Kun asia-argumentointi kohtaa vain vihaa, kyseessä on sotapsykoosi. Se on totuuden täydellistä kieltämistä. Paperimedia tekee näin toimiessaan itsemurhan. Suomalaisen sanomalehdistön kuolemaan eivät ole ketkään muut syyllisiä kuin toimittajat itse.
Suomalainen media ymmärtää, että nyt käydään ratkaisevia ideologisia taisteluja käynnissä olevassa kolmannessa maailman sodassa. Sotaa käyvät 1900-luvun historian pimeimmät voimat. Toisen maailmansodan päättyminen vei nämä voimat Yhdysvaltoihin. Erityisesti Baltian emigrantit ovat kunnostautuneet tässä ideologisessa sodassa. Kylmän sodan päättyminen lopetti tämän taistelun aseellisen vaiheen. Nykyistä sotaa käydään pääosin ideologisen taistelun ja värivallankumousten kautta, yleensä väkivallattomasti poikkeuksena vain Georgia. Sodan päämääränä on toisen maailmansodan tuloksen mitätöinti ja varmistaa Natsi-Saksan liittolaisten voitto.
Sodan
julistus
Suomen antifasistinen komitea julisti sodan Suomessa toimivia Natsi-Saksan liittolaisia tukevia tahoja vastaan. Safka ei halua, että Suomi sitoutuu jälleen kerran väärälle puolelle, Natsi-Saksan liittolaisten puolelle. Safkan manifesti jäi valitettavasti vieraidemme, venäläisten jalkoihin, jotka omalla karismallaan jättivät järjestävän tahon statistiksi omassa tapahtumassaan.
Safkan manifesti jäi kiireessä suomentamatta, joten tässä siitä suomennos. Manifesti julkaistiin mielenosoituspäivänä maanantaina 23.03.2009 Safkan tiedotustilaisuudessa:
JULISTUS 23.03.2009
Tuomitsemme Viron ja Latvian apartheid-politiikan. Se tarkoittaa etnisten vähemmistöjen kansalaisuuden riistoa, heidän poliittisten oikeuksiensa rajoittamista, kulttuuriin ja kieleen kohdistuvaa vainoa sekä joka päiväistä petit apartheidia.
Tuomitsemme fasismin ylistämisen ja natsi-kollaboraattoreiden rehabilitoinnin.
Tuomitsemme Baltian hallintojen yrityksen samaistaa kommunismi fasismiin. Tämä on eräs holokaustin kieltomuoto, koska se kiistää Natsi-rikosten ainutlaatuisuuden. Pääasiassa sen tarkoituksena on mitätöidä kansainvälisen työväenliikkeen saavutukset ja kumota 1900-luvun yhteiskunnallinen edistys.
Tuomitsemme Baltian maiden historian väärennöksen. Baltian miehitysmyytti on tämän pseudohistorian ytimessä. Se esittää Baltian kansat ikuisina uhreina. Se kieltää heidän osuutensa heidän omiin historioihinsa; heidän osuutensa Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton rikoksiin kuten myös heidän osuutensa fasismin kukistamiseen ja Neuvostoliiton kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen.
Miehitysmyytti ei ole vain historian väärennös vaan se on myös sorron väline ja vihapropagandan muoto. Sen ainoa tarkoitus on kiihotus kansanryhmää vastaan, kohteena Baltian venäläinen vähemmistö ja sen poliittiset ja kansalaisoikeudet. Sen pohjimmainen tarkoitus on legitimoida Viron ja Latvian apartheid-hallinnot.
Haluamme kiinnittää huomiota tosiasiaan, että kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos Suomessa ja useimmissa Euroopan maissa.
Allekirjoitukset:
Suomen antifasistinen komitea, Safka.
Yövartio, Viro.
Kansainvälinen säätiö kansallisten vähemmistöjen tueksi, Viro.
Latvian antifasistinen komitea, Latvia.
Isänmaallinen klubi ”Witez”, Puola.
Yhdistys Puolan isänmaallinen vasemmisto, Puola.
Kansan armeijan sotilaiden kansallinen komitea, Puola.
Tunnisteet: Apartheid
P.S. Mediapalautteesta sen verran, että Safkan esiintyminen A-talkissa oli historiallinen. Suomesta asuvista neljästä veljestäni yhtä koko asia ei kiinnostanut, yksi ilmoitti, että ei erityisemmin mainosta meidän olevan sukulaisia, kaksi sen sijaan oli ihastuneita. Toinen heistä oli sitä mieltä, että hän ensimmäisen kerran ymmärsi, miksi kannattaa hankkia televisiolupa. Yleisradiossa ensimmäistä kertaa puolustettiin venäläisiä. Kiitoksia siitä tilaisuudesta toimittajille, Tuomas Hyytiselle ja Jan Anderssonille.
Mauno Koivisto oli väärässä. Toimittajat eivät ole sopuleita. Toimittajat ovat natseja. EU:n kansalaisoikeudettomia venäläisiä Virosta kävi Helsingissä osoittamassa mieltään vastustaen Suomen tukea Viron apartheidille. Suomalainen lehdistö paljasti, ettei se ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Pahiten haksahti valtakunnan ykköslehti Helsingin Sanomat; niin sen kulttuuriosasto kuin pääkirjoitustoimituskin. Kulttuuritoimitus toimi suorastaan vastoin journalismin etiikkaa jättäen mainitsematta mielenosoituksen järjestäjän nimen, Suomen antifasistisen komitean, Safkan. Kun Hesarissa ei ymmärretä mitään, silloin on valtakunnassa asiat huonosti.
Jo vuosien ajan ilmassa on roikkunut kysymys, kumpi on Viron apartheidille tärkeämpi, Aatos Erkko vai Tarja Halonen? Vastaus on nyt päivän selvä: Aatos Erkko. Suomalainen mediamafia on sitoutunut suomalaiseen Lebensraum-projektiin. Virosta luodaan venäläisvapaata fenno-ugrien Shangri La´ta, jossa demokraattiset oikeudet koskevat vain aitoja suomensukuisia asukkaita.
Media on sotapsykoosissa. Kun asia-argumentointi kohtaa vain vihaa, kyseessä on sotapsykoosi. Se on totuuden täydellistä kieltämistä. Paperimedia tekee näin toimiessaan itsemurhan. Suomalaisen sanomalehdistön kuolemaan eivät ole ketkään muut syyllisiä kuin toimittajat itse.
Suomalainen media ymmärtää, että nyt käydään ratkaisevia ideologisia taisteluja käynnissä olevassa kolmannessa maailman sodassa. Sotaa käyvät 1900-luvun historian pimeimmät voimat. Toisen maailmansodan päättyminen vei nämä voimat Yhdysvaltoihin. Erityisesti Baltian emigrantit ovat kunnostautuneet tässä ideologisessa sodassa. Kylmän sodan päättyminen lopetti tämän taistelun aseellisen vaiheen. Nykyistä sotaa käydään pääosin ideologisen taistelun ja värivallankumousten kautta, yleensä väkivallattomasti poikkeuksena vain Georgia. Sodan päämääränä on toisen maailmansodan tuloksen mitätöinti ja varmistaa Natsi-Saksan liittolaisten voitto.
Sodan
julistus
Suomen antifasistinen komitea julisti sodan Suomessa toimivia Natsi-Saksan liittolaisia tukevia tahoja vastaan. Safka ei halua, että Suomi sitoutuu jälleen kerran väärälle puolelle, Natsi-Saksan liittolaisten puolelle. Safkan manifesti jäi valitettavasti vieraidemme, venäläisten jalkoihin, jotka omalla karismallaan jättivät järjestävän tahon statistiksi omassa tapahtumassaan.
Safkan manifesti jäi kiireessä suomentamatta, joten tässä siitä suomennos. Manifesti julkaistiin mielenosoituspäivänä maanantaina 23.03.2009 Safkan tiedotustilaisuudessa:
JULISTUS 23.03.2009
Tuomitsemme Viron ja Latvian apartheid-politiikan. Se tarkoittaa etnisten vähemmistöjen kansalaisuuden riistoa, heidän poliittisten oikeuksiensa rajoittamista, kulttuuriin ja kieleen kohdistuvaa vainoa sekä joka päiväistä petit apartheidia.
Tuomitsemme fasismin ylistämisen ja natsi-kollaboraattoreiden rehabilitoinnin.
Tuomitsemme Baltian hallintojen yrityksen samaistaa kommunismi fasismiin. Tämä on eräs holokaustin kieltomuoto, koska se kiistää Natsi-rikosten ainutlaatuisuuden. Pääasiassa sen tarkoituksena on mitätöidä kansainvälisen työväenliikkeen saavutukset ja kumota 1900-luvun yhteiskunnallinen edistys.
Tuomitsemme Baltian maiden historian väärennöksen. Baltian miehitysmyytti on tämän pseudohistorian ytimessä. Se esittää Baltian kansat ikuisina uhreina. Se kieltää heidän osuutensa heidän omiin historioihinsa; heidän osuutensa Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton rikoksiin kuten myös heidän osuutensa fasismin kukistamiseen ja Neuvostoliiton kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen.
Miehitysmyytti ei ole vain historian väärennös vaan se on myös sorron väline ja vihapropagandan muoto. Sen ainoa tarkoitus on kiihotus kansanryhmää vastaan, kohteena Baltian venäläinen vähemmistö ja sen poliittiset ja kansalaisoikeudet. Sen pohjimmainen tarkoitus on legitimoida Viron ja Latvian apartheid-hallinnot.
Haluamme kiinnittää huomiota tosiasiaan, että kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos Suomessa ja useimmissa Euroopan maissa.
Allekirjoitukset:
Suomen antifasistinen komitea, Safka.
Yövartio, Viro.
Kansainvälinen säätiö kansallisten vähemmistöjen tueksi, Viro.
Latvian antifasistinen komitea, Latvia.
Isänmaallinen klubi ”Witez”, Puola.
Yhdistys Puolan isänmaallinen vasemmisto, Puola.
Kansan armeijan sotilaiden kansallinen komitea, Puola.
Tunnisteet: Apartheid
P.S. Mediapalautteesta sen verran, että Safkan esiintyminen A-talkissa oli historiallinen. Suomesta asuvista neljästä veljestäni yhtä koko asia ei kiinnostanut, yksi ilmoitti, että ei erityisemmin mainosta meidän olevan sukulaisia, kaksi sen sijaan oli ihastuneita. Toinen heistä oli sitä mieltä, että hän ensimmäisen kerran ymmärsi, miksi kannattaa hankkia televisiolupa. Yleisradiossa ensimmäistä kertaa puolustettiin venäläisiä. Kiitoksia siitä tilaisuudesta toimittajille, Tuomas Hyytiselle ja Jan Anderssonille.
JULISTUS 23.03.2009
HELSINGIN JULISTUS
Tuomitsemme Viron ja Latvian apartheid-politiikan. Se tarkoittaa etnisten vähemmistöjen kansalaisuuden riistoa, heidän poliittisten oikeuksiensa rajoittamista, kulttuuriin ja kieleen kohdistuvaa vainoa sekä joka päiväistä petit apartheidia.
Tuomitsemme fasismin ylistämisen ja natsi-kollaboraattoreiden rehabilitoinnin.
Tuomitsemme Baltian hallintojen yrityksen samaistaa kommunismi fasismiin. Tämä on eräs holokaustin kieltomuoto, koska se kiistää Natsi-rikosten ainutlaatuisuuden. Pääasiassa sen tarkoituksena on mitätöidä kansainvälisen työväenliikkeen saavutukset ja kumota 1900-luvun yhteiskunnallinen edistys.
Tuomitsemme Baltian maiden historian väärennöksen. Baltian miehitysmyytti on tämän pseudohistorian ytimessä. Se esittää Baltian kansat ikuisina uhreina. Se kieltää heidän osuutensa heidän omiin historioihinsa; heidän osuutensa Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton rikoksiin kuten myös heidän osuutensa fasismin kukistamiseen ja Neuvostoliiton kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen.
Miehitysmyytti ei ole vain historian väärennös vaan se on myös sorron väline ja vihapropagandan muoto. Sen ainoa tarkoitus on kiihotus kansanryhmää vastaan, kohteena Baltian venäläinen vähemmistö ja sen poliittiset ja kansalaisoikeudet. Sen pohjimmainen tarkoitus on legitimoida Viron ja Latvian apartheid-hallinnot.
Haluamme kiinnittää huomiota tosiasiaan, että kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos Suomessa ja useimmissa Euroopan maissa.
Allekirjoitukset:
Suomen antifasistinen komitea, Safka.
Yövartio, Viro.
Kansainvälinen säätiö kansallisten vähemmistöjen tueksi, Viro.
Latvian antifasistinen komitea, Latvia.
Isänmaallinen klubi ”Witez”, Puola.
Yhdistys Puolan isänmaallinen vasemmisto, Puola.
Kansan armeijan sotilaiden kansallinen komitea, Puola.
Tuomitsemme Viron ja Latvian apartheid-politiikan. Se tarkoittaa etnisten vähemmistöjen kansalaisuuden riistoa, heidän poliittisten oikeuksiensa rajoittamista, kulttuuriin ja kieleen kohdistuvaa vainoa sekä joka päiväistä petit apartheidia.
Tuomitsemme fasismin ylistämisen ja natsi-kollaboraattoreiden rehabilitoinnin.
Tuomitsemme Baltian hallintojen yrityksen samaistaa kommunismi fasismiin. Tämä on eräs holokaustin kieltomuoto, koska se kiistää Natsi-rikosten ainutlaatuisuuden. Pääasiassa sen tarkoituksena on mitätöidä kansainvälisen työväenliikkeen saavutukset ja kumota 1900-luvun yhteiskunnallinen edistys.
Tuomitsemme Baltian maiden historian väärennöksen. Baltian miehitysmyytti on tämän pseudohistorian ytimessä. Se esittää Baltian kansat ikuisina uhreina. Se kieltää heidän osuutensa heidän omiin historioihinsa; heidän osuutensa Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton rikoksiin kuten myös heidän osuutensa fasismin kukistamiseen ja Neuvostoliiton kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen.
Miehitysmyytti ei ole vain historian väärennös vaan se on myös sorron väline ja vihapropagandan muoto. Sen ainoa tarkoitus on kiihotus kansanryhmää vastaan, kohteena Baltian venäläinen vähemmistö ja sen poliittiset ja kansalaisoikeudet. Sen pohjimmainen tarkoitus on legitimoida Viron ja Latvian apartheid-hallinnot.
Haluamme kiinnittää huomiota tosiasiaan, että kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos Suomessa ja useimmissa Euroopan maissa.
Allekirjoitukset:
Suomen antifasistinen komitea, Safka.
Yövartio, Viro.
Kansainvälinen säätiö kansallisten vähemmistöjen tueksi, Viro.
Latvian antifasistinen komitea, Latvia.
Isänmaallinen klubi ”Witez”, Puola.
Yhdistys Puolan isänmaallinen vasemmisto, Puola.
Kansan armeijan sotilaiden kansallinen komitea, Puola.
Tulevaisuus ilman fasismia
(Apartheid -katsaus viikko 12/2009:)
Tulevaisuus ilman fasismia -konferenssi Latviassa Riiassa sunnuntaina 15.03.2009.
Osanottajien joukossa oli kaksi europarlamentaarikkoa, italialainen Giulietta Chiesa ja latvialainen Tatjana Zdanoka. Chiesa valitti europarlamentin jakautuneen kahtia: eurooppalaiseen Eurooppaan ja amerikkalaiseen Eurooppaan. Amerikkalainen Eurooppa on sama kuin Itä-Eurooppa eli niin sanottu Uusi Eurooppa. Chiesa valitti, että tämä amerikkalainen Eurooppa ajaa Yhdysvaltain etua ja on häiritsevästi heikentänyt europarlamentin työskentelyä. Hänen käsityksensä mukaan Yhdysvallat käytti Neuvostoliiton romahdusta nopeasti hyödykseen siten, että se miehitti Itä-Euroopan johtopaikat omilla miehillään, niin CIA:lla kuin muilla Itä-Euroopasta kotoisin olevilla emigranteilla, entisillä Natsi-Saksan liittolaisilla. Amerikkalaista Eurooppaa ei Chiesan mukaan kiinnosta Eurooppa vaan se on tekemässä ulkopolitiikkaa parlamentissa. Lähinnä Venäjä-vastaista politiikkaa. Georgian sota erityisesti jakoi Euroopan parlamentin. Aluksi oli selvää, että valtaosa parlamentaarikoista lähti siitä, että Georgia aloitti sodan. Lopulta EU-parlamentti päätyi konsensuksen nimissä julkilausumaan, jossa Venäjä todettiin sodan aloittajaksi. Chiesan mukaan tällainen typeryys on erityisen rasittavaa EU-parlamentissa, ja heikentää sen uskottavuutta.
Virolaisen Yövartio-liikkeen jäsen Maksin Reva muistutti, että sekä Virossa että Latviassa kaikki poliittinen valta on etnisen eliitin käsissä. Hän joutui esiintymään tilaisuudessa Yövartion puheenjohtaja Dmitri Linterin sijasta, koska Linterin maahan pääsy estettiin. Reva piti huolestuttavana sitä, että Virossa sosiaalidemokraattien puheenjohtajaksi nousi sisäministeri, entinen suojelupoliisin päällikkö Juri Pihl. Hän vaimonsa puolestaan on syyttäjän virastossa yksi pääsyytäjistä. Revan mukaan on huolestuttavaa, että yhteen perheeseen kasaantuu niin paljon valtaa turvallisuusasioissa. Hän pelkäsi Virosta tulevan poliisivaltion, jos Pihl etenee pääministeriksi. Reva luonnehti Viroa russofobiseksi valtioksi, jossa hallitsee etninen diktatuuri eikä Viro ole edes kehittymässä kansalaisyhteiskunnan suuntaan.
Venäläinen ORT-kanavan tv-toimittaja Maxim Sevtsenko varsin jyrkkäsanaisesti tuomitsi Latvian ja Viron harjoittaman segregaatiopolitiikan. Hänen mielestään mikään ei ole selkeämpää apartheidia kuin se, että ihmiset jaetaan ei-kansalaisiin ja kansalaisiin. Hän ihmetteli erityisesti EU:ta siitä, että se sulkee silmänsä Baltiassa. Läntinen eliitti edustaa liberaalia maailma. Kuinka silloin on mahdollista, että se ei näe Baltian maiden Klu Klux Klan- maista toimintaa?
Ukrainalainen kansanedustaja (?) muistutti Ukrainassa olevan käynnissä historian vääristelyn ja myyttien luonnin. Erityisesti hän nosti 1930-luvun (1931-1935) nälänhädän, jota virallinen historian kirjoitus Ukrainassa pitää nyt Neuvostoliiton rikoksena ja kansanmurhana ukrainalaisia kohtaan. Kansanedustaja totesi, ettei kansalaisuudella ollut mitään merkitystä tuohon aikaan. Ukrainassa on vallalla antivenäläinen, antiortodoksinen ilmapiiri. Nationalismi ja etnisyyden korostaminen on arkipäivää.
Latvialainen europarlamentaarikko Tatjana Zdanoka piti antifasismia tervetulleena ilmiönä Baltiassa. Juutalaisen isän ja venäläisen äidin lapsena hän tietää sekä natsien että kommunistien rikokset. Hänelle on perheensä kautta selvää, ettei natsismin ja kommunismin rikoksia voida rinnastaa. Hänen Siperiaan karkotetut juutalaiset sukulaiset selvisivät hengissä, kun Riian gettoon jääneet tuhoutuivat. Hän tuomitsi Baltian maiden europarlamentaarikkojen esityksen tehdä elokuun 23. päivästä virallinen surupäivä totalitarististen järjestelmien rikosten uhreille. Tuo päivä on Molotov-Rippentropp-sopimuksen solmimispäivä. Zdanokan mukaan yritys on ensimmäinen askel rinnastaa fasismi ja kommunismi. Hän piti sitä eräänlaisena holokaustin kieltämisenä. Hänen mielestään kommunismin ja fasismin rinnastamisella halutaan myös kieltää kaikki edistys, jota Neuvostoliitto edusti.
Viron venäläinen, Ihmisoikeuksien tiedotuskeskuksen johtaja Aleksei Semjonov siteerasi oman alustuksensa aluksi virolaista runoilija Paul-Erik Rummoa, joka julisti, että Virossa hoidetaan kuntoon ensin virolaisten oikeudet, sitten vasta ihmisoikeudet. Semjonov katsoi, että nykyisen apartheidin perusta luotiin 15-20 vuotta sitten. Semjonov ei vielä pitänyt Viroa poliisivaltiona, sillä hän istuisi joko vankilassa tai mielisairaalassa. Baltian fasismi on hänen mielestään edennyt tragediasta farssiksi. Nuori valtio on palannut aikaan 1920-luvulle. Natsisymboliikka kukoistaa ja yhteiskuntaa leimaa primitiivisyys. Semjonovin arvioi oli, ettei EU:ssa tiedetä, mitä Baltiassa tapahtuu ja millaisilla asioilla leikitään.
Hänen vaimonsa, Ihmisoikeustiedotuskeskuksen virkailija, Larissa Semjonova, kova sanaisesti totesi russofobian nousevan EU:ssa ja sen seurauksena Virossa tehdään venäläisten kansanmurhaa.
Tulevaisuus ilman fasismia -konferenssi Latviassa Riiassa sunnuntaina 15.03.2009.
Osanottajien joukossa oli kaksi europarlamentaarikkoa, italialainen Giulietta Chiesa ja latvialainen Tatjana Zdanoka. Chiesa valitti europarlamentin jakautuneen kahtia: eurooppalaiseen Eurooppaan ja amerikkalaiseen Eurooppaan. Amerikkalainen Eurooppa on sama kuin Itä-Eurooppa eli niin sanottu Uusi Eurooppa. Chiesa valitti, että tämä amerikkalainen Eurooppa ajaa Yhdysvaltain etua ja on häiritsevästi heikentänyt europarlamentin työskentelyä. Hänen käsityksensä mukaan Yhdysvallat käytti Neuvostoliiton romahdusta nopeasti hyödykseen siten, että se miehitti Itä-Euroopan johtopaikat omilla miehillään, niin CIA:lla kuin muilla Itä-Euroopasta kotoisin olevilla emigranteilla, entisillä Natsi-Saksan liittolaisilla. Amerikkalaista Eurooppaa ei Chiesan mukaan kiinnosta Eurooppa vaan se on tekemässä ulkopolitiikkaa parlamentissa. Lähinnä Venäjä-vastaista politiikkaa. Georgian sota erityisesti jakoi Euroopan parlamentin. Aluksi oli selvää, että valtaosa parlamentaarikoista lähti siitä, että Georgia aloitti sodan. Lopulta EU-parlamentti päätyi konsensuksen nimissä julkilausumaan, jossa Venäjä todettiin sodan aloittajaksi. Chiesan mukaan tällainen typeryys on erityisen rasittavaa EU-parlamentissa, ja heikentää sen uskottavuutta.
Virolaisen Yövartio-liikkeen jäsen Maksin Reva muistutti, että sekä Virossa että Latviassa kaikki poliittinen valta on etnisen eliitin käsissä. Hän joutui esiintymään tilaisuudessa Yövartion puheenjohtaja Dmitri Linterin sijasta, koska Linterin maahan pääsy estettiin. Reva piti huolestuttavana sitä, että Virossa sosiaalidemokraattien puheenjohtajaksi nousi sisäministeri, entinen suojelupoliisin päällikkö Juri Pihl. Hän vaimonsa puolestaan on syyttäjän virastossa yksi pääsyytäjistä. Revan mukaan on huolestuttavaa, että yhteen perheeseen kasaantuu niin paljon valtaa turvallisuusasioissa. Hän pelkäsi Virosta tulevan poliisivaltion, jos Pihl etenee pääministeriksi. Reva luonnehti Viroa russofobiseksi valtioksi, jossa hallitsee etninen diktatuuri eikä Viro ole edes kehittymässä kansalaisyhteiskunnan suuntaan.
Venäläinen ORT-kanavan tv-toimittaja Maxim Sevtsenko varsin jyrkkäsanaisesti tuomitsi Latvian ja Viron harjoittaman segregaatiopolitiikan. Hänen mielestään mikään ei ole selkeämpää apartheidia kuin se, että ihmiset jaetaan ei-kansalaisiin ja kansalaisiin. Hän ihmetteli erityisesti EU:ta siitä, että se sulkee silmänsä Baltiassa. Läntinen eliitti edustaa liberaalia maailma. Kuinka silloin on mahdollista, että se ei näe Baltian maiden Klu Klux Klan- maista toimintaa?
Ukrainalainen kansanedustaja (?) muistutti Ukrainassa olevan käynnissä historian vääristelyn ja myyttien luonnin. Erityisesti hän nosti 1930-luvun (1931-1935) nälänhädän, jota virallinen historian kirjoitus Ukrainassa pitää nyt Neuvostoliiton rikoksena ja kansanmurhana ukrainalaisia kohtaan. Kansanedustaja totesi, ettei kansalaisuudella ollut mitään merkitystä tuohon aikaan. Ukrainassa on vallalla antivenäläinen, antiortodoksinen ilmapiiri. Nationalismi ja etnisyyden korostaminen on arkipäivää.
Latvialainen europarlamentaarikko Tatjana Zdanoka piti antifasismia tervetulleena ilmiönä Baltiassa. Juutalaisen isän ja venäläisen äidin lapsena hän tietää sekä natsien että kommunistien rikokset. Hänelle on perheensä kautta selvää, ettei natsismin ja kommunismin rikoksia voida rinnastaa. Hänen Siperiaan karkotetut juutalaiset sukulaiset selvisivät hengissä, kun Riian gettoon jääneet tuhoutuivat. Hän tuomitsi Baltian maiden europarlamentaarikkojen esityksen tehdä elokuun 23. päivästä virallinen surupäivä totalitarististen järjestelmien rikosten uhreille. Tuo päivä on Molotov-Rippentropp-sopimuksen solmimispäivä. Zdanokan mukaan yritys on ensimmäinen askel rinnastaa fasismi ja kommunismi. Hän piti sitä eräänlaisena holokaustin kieltämisenä. Hänen mielestään kommunismin ja fasismin rinnastamisella halutaan myös kieltää kaikki edistys, jota Neuvostoliitto edusti.
Viron venäläinen, Ihmisoikeuksien tiedotuskeskuksen johtaja Aleksei Semjonov siteerasi oman alustuksensa aluksi virolaista runoilija Paul-Erik Rummoa, joka julisti, että Virossa hoidetaan kuntoon ensin virolaisten oikeudet, sitten vasta ihmisoikeudet. Semjonov katsoi, että nykyisen apartheidin perusta luotiin 15-20 vuotta sitten. Semjonov ei vielä pitänyt Viroa poliisivaltiona, sillä hän istuisi joko vankilassa tai mielisairaalassa. Baltian fasismi on hänen mielestään edennyt tragediasta farssiksi. Nuori valtio on palannut aikaan 1920-luvulle. Natsisymboliikka kukoistaa ja yhteiskuntaa leimaa primitiivisyys. Semjonovin arvioi oli, ettei EU:ssa tiedetä, mitä Baltiassa tapahtuu ja millaisilla asioilla leikitään.
Hänen vaimonsa, Ihmisoikeustiedotuskeskuksen virkailija, Larissa Semjonova, kova sanaisesti totesi russofobian nousevan EU:ssa ja sen seurauksena Virossa tehdään venäläisten kansanmurhaa.
perjantai 13. maaliskuuta 2009
Apartheid-katsaus viikko 11/2009
Tallinnan Mustamäen lukion 17-vuotias venäläinen Sergei Metlev hyökkäsi voimakkaasti Venäjän suurlähettiläs Nikolai Uspenskia vastaan syyttäen lähettilästä sekaantumisesta Viron sisäisiin asioihin. Uspenski oli antanut haastattelun venäläiselle Tribuna-lehdelle, jossa hän syytti Viroa venäläisten koululaisten sortamisesta ja opettajien puhdistuksesta virkakoneistossa kielipoliisin avulla. Metlev antoi lausunnon oppilaskunnan nimissä, että Virossa tulee oppia viron kieltä, ja sopeutua virolaiseen yhteiskuntaan.
Lausunnon jälkeen oppilaskunta erotti Metlevin oppilasjärjestön sihteerin tehtävistä. Jotkut koulutoverit kehottivat häntä vaihtamaan koulua. Opettajat puolustautuivat televisiossa, että kielipoliisi on heidän mielestään sortokoneiston osa. Viron opetusministeri Tõnis Lukas kiirehti kehumaan Metleviä. Jotkut venäläiset opettajat halusivat muodostaa keskustelukerhon, joka pohtisi venäläisten koulujen vaikeuksia siirtyä vironkieliseen opetukseen. Suurlähettiläs Uspenski kävi Viron ulkoministeriössä selittämässä lausuntoaan.
http://www.postimees.ee/?id=94155
http://www.postimees.ee/?id=93717
http://www.postimees.ee/?id=90564
http://www.postimees.ee/?id=91818
Kansalaisuuden tavoittelijoiden määrä kääntyi nousuun. Tänä vuonna keskimäärin joka kuukausi hakee kansalaisuutta noin 150 ihmistä, kun sen teki viime vuonna alle sata. Virossa on vielä 109 000 kansalaisuudetonta henkilöä. Viime vuonna kansalaisuuden sai 2141 henkeä. Yhteensä vuodesta 1992 kansalaisuuden on saanut 145 000 henkeä. Kansalaisuuden hankintaa on vauhdittanut lisääntynyt työttömyys. Venäläiset pelkäävät menettävänsä työpaikkojaan ilman kansalaisuutta.
http://www.postimees.ee/?id=93407
Lausunnon jälkeen oppilaskunta erotti Metlevin oppilasjärjestön sihteerin tehtävistä. Jotkut koulutoverit kehottivat häntä vaihtamaan koulua. Opettajat puolustautuivat televisiossa, että kielipoliisi on heidän mielestään sortokoneiston osa. Viron opetusministeri Tõnis Lukas kiirehti kehumaan Metleviä. Jotkut venäläiset opettajat halusivat muodostaa keskustelukerhon, joka pohtisi venäläisten koulujen vaikeuksia siirtyä vironkieliseen opetukseen. Suurlähettiläs Uspenski kävi Viron ulkoministeriössä selittämässä lausuntoaan.
http://www.postimees.ee/?id=94155
http://www.postimees.ee/?id=93717
http://www.postimees.ee/?id=90564
http://www.postimees.ee/?id=91818
Kansalaisuuden tavoittelijoiden määrä kääntyi nousuun. Tänä vuonna keskimäärin joka kuukausi hakee kansalaisuutta noin 150 ihmistä, kun sen teki viime vuonna alle sata. Virossa on vielä 109 000 kansalaisuudetonta henkilöä. Viime vuonna kansalaisuuden sai 2141 henkeä. Yhteensä vuodesta 1992 kansalaisuuden on saanut 145 000 henkeä. Kansalaisuuden hankintaa on vauhdittanut lisääntynyt työttömyys. Venäläiset pelkäävät menettävänsä työpaikkojaan ilman kansalaisuutta.
http://www.postimees.ee/?id=93407
perjantai 6. maaliskuuta 2009
Apartheid-katsaus viikko 10/2009:
Ihmisoikeusrikokset tehdään aina suurella konsensuksella ja kansainvälisellä hyväksynnällä. ETYJ:in eli Euroopan Turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vähemmistövaltuutettu, norjalainen Knut Vollebaek kävi kehumassa Viroa, kuinka erinomaisesti se on kohdellut venäläistä vähemmistöään. Viron tulisi Vollebaekin mielestä nopeasti siirtyä venäjänkielisissä kouluissa vironkieliseen opetukseen, jotta ei-kansalaiset oppisivat nopeammin viroa ja voisivat anoa Viron kansalaisuutta. Viron ulkoministeri Urmas Paet valitti, että Venäjä on vähentänyt ei-kansalaisten kiinnostusta Viron kansalaisuutta kohtaan antamalla viisumivapauden ei-kansalaisille. Paet korosti, että on Venäjän vika, ettei Viron kansalaisuus kiinnosta ei-kansalaisia. Vollebaek vaikeni.
ETYJ toimi Virossa vuoteen 2002 tarkkailemassa ihmisoikeuksia. Se johti venäläisten karkotuksia Virosta Venäjälle niin, että Venäjä joutui huomauttamaan ETYJ:ille, että sen tehtävä on vähemmistön suojeleminen, ei sen karkottaminen.
http://www.postimees.ee/?id=88953
http://www.postimees.ee/?id=89185
http://www.postimees.ee/?id=89755
http://www.postimees.ee/?id=89893
Yhdysvaltain valtion virkakoneiston tuottama ihmisoikeuksien raportti kehuu Viron kohtelevan hyvin venäläistä vähemmistöään. Virossa on kuitenkin liikaa perheväkivaltaa, poliisi käyttää liikaa väkivaltaa, putkat ovat huonoja ja naisten palkat miehiä alhaisemmat. Naisia ja lapsia myydään seksiorjiksi.
Euroopan turneella oleva Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton lupasi, että USA tukee Georgiaa, Baltian ja Balkanin maita estäen Venäjän sekaantumisen maiden asioihin. Virolla ja Latvialla on siten myös USA:n vankkumaton tuki nykyiselle kansalaisuuspolitiikalleen.
http://www.postimees.ee/?id=87305
http://www.epl.ee/artikkel/461179
Latviassa tulee voimaan uudet kielivaatimukset, joiden takia 70 000 Latvian venäläisen pelätään menettävän työpaikkansa. Latvia aikoo lisätä yksityisellä sektorilla 25-kertaiseksi niiden ammattinimikkeiden määrää, joissa edellytetään valtion virallisen kielen, latvian taitoa. Latviassa on työttömyys kasvanut räjähdysmäisesti. Käytännössä se tarkoittaisi venäläisten joukkoirtisanomia ja heidän korvaamistaan latvialaisilla työntekijöillä.
http://www.epl.ee/artikkel/460771
ETYJ toimi Virossa vuoteen 2002 tarkkailemassa ihmisoikeuksia. Se johti venäläisten karkotuksia Virosta Venäjälle niin, että Venäjä joutui huomauttamaan ETYJ:ille, että sen tehtävä on vähemmistön suojeleminen, ei sen karkottaminen.
http://www.postimees.ee/?id=88953
http://www.postimees.ee/?id=89185
http://www.postimees.ee/?id=89755
http://www.postimees.ee/?id=89893
Yhdysvaltain valtion virkakoneiston tuottama ihmisoikeuksien raportti kehuu Viron kohtelevan hyvin venäläistä vähemmistöään. Virossa on kuitenkin liikaa perheväkivaltaa, poliisi käyttää liikaa väkivaltaa, putkat ovat huonoja ja naisten palkat miehiä alhaisemmat. Naisia ja lapsia myydään seksiorjiksi.
Euroopan turneella oleva Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton lupasi, että USA tukee Georgiaa, Baltian ja Balkanin maita estäen Venäjän sekaantumisen maiden asioihin. Virolla ja Latvialla on siten myös USA:n vankkumaton tuki nykyiselle kansalaisuuspolitiikalleen.
http://www.postimees.ee/?id=87305
http://www.epl.ee/artikkel/461179
Latviassa tulee voimaan uudet kielivaatimukset, joiden takia 70 000 Latvian venäläisen pelätään menettävän työpaikkansa. Latvia aikoo lisätä yksityisellä sektorilla 25-kertaiseksi niiden ammattinimikkeiden määrää, joissa edellytetään valtion virallisen kielen, latvian taitoa. Latviassa on työttömyys kasvanut räjähdysmäisesti. Käytännössä se tarkoittaisi venäläisten joukkoirtisanomia ja heidän korvaamistaan latvialaisilla työntekijöillä.
http://www.epl.ee/artikkel/460771
sunnuntai 1. maaliskuuta 2009
Apartheid-katsaus viikko 9/2009:
Viron venäläiset järjestöt kokoontuivat lauantaina (28.02.) etsimään yhteistä ehdokasta kesäkuun europarlamenttivaaleihin. Mahdollisia ehdokkaita ovat Maardun kaupunginjohtaja Georgi Bõstrov, Yövartion Dimitri Klenski ja Ihmisoikeuksien tiedotuskeskuksen johtaja Aleksei Semjonov. Viron rasistista järjestämää kuvaa se, että europarlamenttivaaleissa saavat äänestää EU-maiden kansalaiset, mutta Virossa syntyneet ja pysyvällä oleskeluluvalla olevat ei-kansalaiset ja Venäjän kansalaiset eivät saa äänestää. Keskustapuolue on tehnyt lakimuutosehdotuksen, joka mahdollistaisi myös pysyvän oleskeluluvan omaavat venäläiset äänestämään europarlamenttivaaleissa.
http://www.postimees.ee/?id=88307
http://www.postimees.ee/?id=81837
Viron kulttuuriministeriö ei hyväksynyt Venäjän Kulttuuriautonomia ry:tä edustamaan Viron venäläisiä tavoitellakseen heille kulttuuriautonomiaa. Perusteena oli, ettei ryhmä edustanut riittävän laajaa venäläistä kansanosaa eikä Tallinnan yliopiston professori Raivo Vetik sitä suositellut. (28.02. BNS)
Kielipoliisi ratsasti Tallinnan johdinautokuljettajat ja lähetti 62 kuljettajaa suorittamaan viron kielen kokeen ensi vuoden helmikuuhun mennessä. (25.02. BNS)
http://www.postimees.ee/?id=88307
http://www.postimees.ee/?id=81837
Viron kulttuuriministeriö ei hyväksynyt Venäjän Kulttuuriautonomia ry:tä edustamaan Viron venäläisiä tavoitellakseen heille kulttuuriautonomiaa. Perusteena oli, ettei ryhmä edustanut riittävän laajaa venäläistä kansanosaa eikä Tallinnan yliopiston professori Raivo Vetik sitä suositellut. (28.02. BNS)
Kielipoliisi ratsasti Tallinnan johdinautokuljettajat ja lähetti 62 kuljettajaa suorittamaan viron kielen kokeen ensi vuoden helmikuuhun mennessä. (25.02. BNS)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
