Vasemmiston romahdus on ollut totaalinen koko Euroopassa. Ensimmäiset vaatimattomat merkit jonkinlaisesta vasemmistolaisen ajattelun heräämisestä tulevat Liettuasta. Siellä kahdeksan sosialidemokraattia laittoi nimensä vetoomukseen, jolla vastustetaan kommunismin ja fasismin rikosten rinnastamista. Vetoomus ajoitettiin Wannseen kongressin 70-vuotispäiväksi 20. tammikuuta 2012. Allekirjoittajina on 70 kansanedustajaa ja eurokansanedustajaa 19 Euroopan maasta.
Liettualaisten sosialidemokraattien massiivinen esiintyminen tässä vetoomuksessa on huomionarvoista. Liettuasta tulee Euroopan räikein esimerkki historian uudelleen kirjoituksesta. Pääkaupunki Vilnassa on niin sanottu kansanmurhan museo, joka unohtaa sen ainoan kansanmurhan, 200 000 juutalaisen tappamisen Natsi-Liettuassa, mutta on nostanut uhreiksi saman määrän liettualaisia ”kansanmurhan” uhreja Neuvosto-Liettuassa. Joukossa on Neuvostoliittoon karkotetut liettualaiset, erilaisia rangaistuksia rikoksista saaneet liettualaiset, tai kuten professori Dovid Katz ironisesti sanoo, jokainen itään päin matkalipun ostanut liettualainen. Nämä pari sataa tuhatta liettualaista säilyivät hengissä. Dovid Katz on yksi Wannseen kongressin julistuksen tekijöistä.
Liettuassa, Latviassa ja Virossa Nato- ja EU-jäsenyys ovat johtaneet natsien paluuseen. Kaikissa Baltian maissa on vallalla kaksi historian kirjoitusta, yksi ulkoiseen ja toinen sisäiseen käyttöön. Baltit kertovat länteen ”kaksoiskansanmurhasta”, kuinka Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto murhasivat yhtä lailla sekä juutalaisia että maiden omia kansalaisia. Kotimaissa kerrotaan vain yhdestä kansanmurhasta eli Neuvostoliiton ”pahuudesta” omia kansalaisia kohtaan. Kumpikin historian kirjoitus on yhtä lailla humpuukia. Juutalaisten raivon baltteja kohtaan ymmärtää, koska tarinoissa on totta vain sen verran, että juutalaiset tapettiin. Useimmiten juutalaiset tapettiin paikallisten kollaboraattoreiden toimesta.
Liettuassa tästä historian vääristelystä on uskaltautunut irtisanoutua vasta ne kahdeksan sosialidemokraattia, jotka eivät salli neuvostoajan rinnastamista natsi-Liettuaan. He ovat jo saaneet Liettuan ulkoministeri Audronius Ažubalisin tuomion. Hän korostaa, ettei Hitlerillä ja Stalinilla ollut muuta eroa kuin viiksien koko: Hitlerillä ne olivat lyhyemmät. Ažubalis syyttää liettualaisia sosialidemokraatteja siitä, että nämä ovat irtautuneet Euroopan parlamentin ja ETYJ:in hyväkymistä päätöksistä Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan rikosten rinnastamisesta. Hän on oikeassa. Liettuan sosialistit kyseenalaistivat nämä päätökset. He alkoivat korjata eurooppalaisen vasemmiston hirvittäviä virheitä, joilla vasemmisto on hirttämässä itsensä.
Saavatko liettualaiset sosialistit seuraajia? Aivan varmaa on, etteivät virolaiset Sven Mikserin johtamat Nato-demarit koskaan anna tukeaan Liettuan sosialisteille. He eivät voi koskaan olla sellaista mieltä, jossa voi joutua olemaan Venäjän kanssa samalla puolella. Suomessa vasemmistoliitto ja demarit eivät edes ymmärrä, mistä puhutaan.
Suomalaisista vetoomuksen allekirjoitti vain meppi Hannu Takkula, joka tunnetaan Israelin ystävänä. Meppi, Anneli Jäätteenmäki (keskusta) kieltäytyi allekirjoittamasta. Euroopan parlamentissa kommunismin ja fasismin rikosten rinnastamista vuonna 2009 vastustanut kansanedustaja Riitta Myller (sd) kieltäytyi laittamasta nimeään vetoomukseen. Vasemmiston Markus Mustajärvi ja Jyrki Yrttiaho jättivät myös allekirjoittamatta.
Liettualaisista allekirjoittaneista sosialisteista kaksi oli meppiä: Vilija Blinkevičiūtė ja Justas Paleckis. Kovaa sakkia Hitlerin viimeisestä bunkkerista Euroopassa.
Lähteet:
http://www.holocaustinthebaltics.com/
http://www.postimees.ee/713082/leedu-valisminister-suudistas-sotse-kremli-loosungite-kordamises/
Näytetään tekstit, joissa on tunniste fasismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste fasismi. Näytä kaikki tekstit
tiistai 24. tammikuuta 2012
tiistai 8. marraskuuta 2011
Virallinen totuus eli fasistinen fiktio
Viron ulko- ja opetusministeriöt yhdessä amerikkalaisten dokumentaristien, Maureen ja Jim Tustyn kanssa ovat tehneet amerikkalaisille koululaisille opetusfilmin Neuvostoliiton kauheudesta. Tustyt, joista miehellä on virolaiset sukujuuret, ovat tehneet dokumentin Viron laulujuhlista, jotka esitetään suurena itsenäisyystaisteluna kommunistien sorron alta.
http://uudised.err.ee/?06238479
Amerikkalaiset koululaiset oppivat, kuinka kommunismi oli paha ideologia, joka sorti pieniä kansoja, ja kuinka virolaiset säilyttivät sorron alla aina uskon itseensä ja oikeuden itsenäisyyteensä. Filmiä ”Laulava vallankumous” käytetään Yhdysvalloissa englannin, historian, psykologian ja sosiologian oppituntien materiaalina.
Filmin avulla opetetaan englannin kieltä, koska filmissä esiintyvät virolaiset ovat pääsääntöisesti Yhdysvaltoihin muuttaneita virolaisia emigrantteja. Heidän äidinkielensä on Amerikan englanti. Neuvostoliitosta kertovat siis ihmiset, jotka eivät ole olleet siellä päivääkään.
Viron television uutiset näyttävät nuoria, amerikkalaisia oppilaita toistamassa oppimaansa, kuinka ”sovjetit” olivat kauheita virolaisille.
Propagandan menestys tekee voimattomaksi. Ketä ovat ”sovjetit”? Virolaiset olivat itsekin neuvostoliittolaisia eli ”sovjetteja”. Sitä filmi ei kerro. Dokumentin tarkoituksena on tietenkin vahvistaa Viron miehitysmyyttiä ja laillistaa nykyistä apartheid-hallintoa, venäläisten kansalaisuudettomuutta. ”Laulava vallankumous” on antikommunistinen manifesti, jolla edelleen käydään sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ei ole vaikea arvata, ketkä edustavat tänä päivänä ”sovjetteja”? He ovat tietenkin venäläisiä. Dokumentti ”Laulava vallankumous” on sekä rasistinen että fasistinen fiktio Neuvostoliitosta. Sama pätee Sofi Oksasen menestysteos ”Puhdistukseen”.
Näitä kahta teosta yhdistää se, että ne vastaavat tämän päivän käsitystä virallisesta totuudesta Neuvostoliitosta. Neuvostoliittoa itseään aina syytettiin siitä, että maata hallitsee virallinen totuus. Neuvostoliitossa oli sitouduttu kommunismiin. Ihmisten tunteet ja arvot olivat vahvasti sitoutuneet palvelemaan kommunistisia tavoitteita. Virallinen totuus vastasi näihin tarpeisiin. Yksikään ideologia ei selviä ilman emotionaalista sitoutumista.
Suomessa on sitouduttu russofobiseen militarismiin ja rasistiseen apartheidiin. Vallalla oleva virallinen totuus, fasistinen fiktio Neuvostoliitosta tasoittaa tien Viron apartheidin hyväksynnälle Suomessa ja maailmalla.
http://uudised.err.ee/?06238479
Amerikkalaiset koululaiset oppivat, kuinka kommunismi oli paha ideologia, joka sorti pieniä kansoja, ja kuinka virolaiset säilyttivät sorron alla aina uskon itseensä ja oikeuden itsenäisyyteensä. Filmiä ”Laulava vallankumous” käytetään Yhdysvalloissa englannin, historian, psykologian ja sosiologian oppituntien materiaalina.
Filmin avulla opetetaan englannin kieltä, koska filmissä esiintyvät virolaiset ovat pääsääntöisesti Yhdysvaltoihin muuttaneita virolaisia emigrantteja. Heidän äidinkielensä on Amerikan englanti. Neuvostoliitosta kertovat siis ihmiset, jotka eivät ole olleet siellä päivääkään.
Viron television uutiset näyttävät nuoria, amerikkalaisia oppilaita toistamassa oppimaansa, kuinka ”sovjetit” olivat kauheita virolaisille.
Propagandan menestys tekee voimattomaksi. Ketä ovat ”sovjetit”? Virolaiset olivat itsekin neuvostoliittolaisia eli ”sovjetteja”. Sitä filmi ei kerro. Dokumentin tarkoituksena on tietenkin vahvistaa Viron miehitysmyyttiä ja laillistaa nykyistä apartheid-hallintoa, venäläisten kansalaisuudettomuutta. ”Laulava vallankumous” on antikommunistinen manifesti, jolla edelleen käydään sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ei ole vaikea arvata, ketkä edustavat tänä päivänä ”sovjetteja”? He ovat tietenkin venäläisiä. Dokumentti ”Laulava vallankumous” on sekä rasistinen että fasistinen fiktio Neuvostoliitosta. Sama pätee Sofi Oksasen menestysteos ”Puhdistukseen”.
Näitä kahta teosta yhdistää se, että ne vastaavat tämän päivän käsitystä virallisesta totuudesta Neuvostoliitosta. Neuvostoliittoa itseään aina syytettiin siitä, että maata hallitsee virallinen totuus. Neuvostoliitossa oli sitouduttu kommunismiin. Ihmisten tunteet ja arvot olivat vahvasti sitoutuneet palvelemaan kommunistisia tavoitteita. Virallinen totuus vastasi näihin tarpeisiin. Yksikään ideologia ei selviä ilman emotionaalista sitoutumista.
Suomessa on sitouduttu russofobiseen militarismiin ja rasistiseen apartheidiin. Vallalla oleva virallinen totuus, fasistinen fiktio Neuvostoliitosta tasoittaa tien Viron apartheidin hyväksynnälle Suomessa ja maailmalla.
tiistai 2. elokuuta 2011
Vasemmiston tuho syynä Baltian natsijuhlintaan
Venäläisen Russia Today-televisiokanavan haastattelija (30.07.) kysyi, miksi maailma, YK ja Eurooppa eivät tuomitse selkeämmin Baltian maissa riehuvaa natsismin rehabilitaatiota? Suorassa lähetyksessä ei aina kykene kovin syvälliseen ajatteluun. Vasta mikrofonien sulkeuduttua ryhdyin pohtimaan, mitä kysymykseen olisi pitänyt vastata? Viron Sinimäellä saa vapaasti juhlia Hitlerin voittoa ainakin seuraavista syistä:
1.Baltian maiden ovat pieniä. Ne ovat niin pieniä, etteivät ne kiinnosta ketään. Maailmaa vaivaa niin sanottu ”ei voisi vähempää kiinnostaa”-efekti.
2.Akateemiset piirit ovat avuttomia. Historioitsijat eivät kykene puolustamaan faktoja, koska he eivät halua alentua keskustelemaan propagandistien tasolla. Akateemisia piirejä velvoittava totuuden vaatimus tekee heidät hitaiksi ja varovaisiksi toisin kuin natsipropagandistit.
3.Vasemmiston romahdus. Läntisessä Euroopassa ei ole vasemmistopuolueita, sosialidemokraatteja tai kommunisteja, jotka kykenisivät puolustamaan vasemmiston saavutuksia 1900-luvulla. Vasemmistopiirit lähes kaikkialla Euroopassa pyytävät anteeksi sitä, että ovat olleet ”vasemmistolaisia”. Vasemmistolaiset ovat impotentteja pyytäen äärioikeiston kanssa yhteen ääneen anteeksi ”kommunismin rikoksia”. Vasemmisto yhdessä oikeiston kanssa tuomitsee kommunismin rikollisena kaivaen oman hautansa. Oikeiston ja äärioikeiston esiinmarssille ei ole vastavoimaa vasemmiston puuttuessa.
4.Geopoliittinen imperatiivi. Nato, Yhdysvallat ja EU ovat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ottaneet helmoihinsa kaiken saatavissa olevan ilman reunaehtoja, niin sanotulla face value-periaattella. Ketään ei kiinnostanut, minkälaista natsisakkia tuli mukaan otettua. Tämä on mahdollistanut sen, että Itä-Euroopassa on Naton sateenvarjon alla alkanut natsismin rehabilitaatio. Rupusakki sikailee, isännät eivät aio antaa sen häiritä omia etujaan.
5.Double genocide-ajattelu. Antikommunisteja tuetaan ymmärtämättä, että kyseessä on fasismin nousu. EU antoi Virossa ”kommunismin rikosten” tutkijoille miljoona euroa. Viron ykkösnatsi, Mart Laar kävi rahalla Yhdysvalloissa Valkoisen talon nurkalle pystytetyllä ”kommunismin rikosten” muistomerkillä juuri samaan aikaan kuin virolaiset natsit juhlivat Hitlerin voittoa Sinimäellä.
1.Baltian maiden ovat pieniä. Ne ovat niin pieniä, etteivät ne kiinnosta ketään. Maailmaa vaivaa niin sanottu ”ei voisi vähempää kiinnostaa”-efekti.
2.Akateemiset piirit ovat avuttomia. Historioitsijat eivät kykene puolustamaan faktoja, koska he eivät halua alentua keskustelemaan propagandistien tasolla. Akateemisia piirejä velvoittava totuuden vaatimus tekee heidät hitaiksi ja varovaisiksi toisin kuin natsipropagandistit.
3.Vasemmiston romahdus. Läntisessä Euroopassa ei ole vasemmistopuolueita, sosialidemokraatteja tai kommunisteja, jotka kykenisivät puolustamaan vasemmiston saavutuksia 1900-luvulla. Vasemmistopiirit lähes kaikkialla Euroopassa pyytävät anteeksi sitä, että ovat olleet ”vasemmistolaisia”. Vasemmistolaiset ovat impotentteja pyytäen äärioikeiston kanssa yhteen ääneen anteeksi ”kommunismin rikoksia”. Vasemmisto yhdessä oikeiston kanssa tuomitsee kommunismin rikollisena kaivaen oman hautansa. Oikeiston ja äärioikeiston esiinmarssille ei ole vastavoimaa vasemmiston puuttuessa.
4.Geopoliittinen imperatiivi. Nato, Yhdysvallat ja EU ovat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ottaneet helmoihinsa kaiken saatavissa olevan ilman reunaehtoja, niin sanotulla face value-periaattella. Ketään ei kiinnostanut, minkälaista natsisakkia tuli mukaan otettua. Tämä on mahdollistanut sen, että Itä-Euroopassa on Naton sateenvarjon alla alkanut natsismin rehabilitaatio. Rupusakki sikailee, isännät eivät aio antaa sen häiritä omia etujaan.
5.Double genocide-ajattelu. Antikommunisteja tuetaan ymmärtämättä, että kyseessä on fasismin nousu. EU antoi Virossa ”kommunismin rikosten” tutkijoille miljoona euroa. Viron ykkösnatsi, Mart Laar kävi rahalla Yhdysvalloissa Valkoisen talon nurkalle pystytetyllä ”kommunismin rikosten” muistomerkillä juuri samaan aikaan kuin virolaiset natsit juhlivat Hitlerin voittoa Sinimäellä.
tiistai 3. toukokuuta 2011
Estland ist nazifrei?
(Julkaistu Uuden Suomen blogissa 3.5.2011)
Saksalaiset ovat todella pihalla. Der Spiegel on koonnut kartan Euroopasta, jossa Viro on natsivapaa maa. Suomi on saanut ruskean väripeitteen kiitos persujen. Myös Ruotsi on saanut omat natsinsa ruotsindemokraateista.
Der Spiegelin kartassa kuudessatoista Euroopan maassa parlamenttiin on päässyt fasistisia oikeistoryhmiä. Italiassa ja Sveitsissä ne ovat jopa hallituksessa; Hollannissa ja Suomessa vasta sinne pyrkimässä.
Suomen kohdalla Der Spiegel on oikeassa. Perussuomalaisten riveissä oleva Suomen Sisu ilmoittaa ideologiansa jo nimensä etukirjaimissa.
Eesti Ekspress-lehti on ironisoinut Der Spiegelin jutun Viroon sopivaksi otsikoimalla sen kysymysmerkillä varustettuna natsivapaasta Virosta. Se herättää hilpeyttä. On olemassa toinenkin saksalainen kartta, jossa Viro oli merkitty ensimmäisenä judenfrei-maana.
Saksalaiset eivät ymmärrä Viron politiikasta yhtään mitään. Virossa ei ole tietenkään fasistista oikeistopopulistista liikehdintää, koska maa on natseja täynnä. Fasistinen oikeistopopulistinen "oppositio" istuu Virossa hallituksessa. He ovat hallinneet Viroa viimeiset 20 vuotta.
Viron suojelupoliisi järjesti helmikuussa Narva-Jõesuussa kansainvälisen informaatiouhkakonferenssin. Tärkeimpänä asiana agendalla oli torjua julkisuudesta tiedot, joissa puhutaan joko Viron fasistisesta menneisyydestä tai nykyisyydestä.
Viron suurin turvallisuusuhka on maassa riehuvan fasismin paljastuminen.
Tässä työssä Virolla on apuna suomalainen media. Nimenomaisesti Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat osanneet peittää Viron oikeistopopulismin luonteen. Suomesta on valehdeltu maailmalle kuva Virosta natsivapaana vyöhykkeenä. Perimmäisenä motiivina suomalaisella medialla on suojella suomalaisten kansallista projektia etnisesti puhtaasta Virosta, apartheid Viroa.
Lähde:
http://www.ekspress.ee/news/kaardid_ja_edetabelid/kaardid/estland-ist-nazifrei.d?id=44421737
Saksalaiset ovat todella pihalla. Der Spiegel on koonnut kartan Euroopasta, jossa Viro on natsivapaa maa. Suomi on saanut ruskean väripeitteen kiitos persujen. Myös Ruotsi on saanut omat natsinsa ruotsindemokraateista.
Der Spiegelin kartassa kuudessatoista Euroopan maassa parlamenttiin on päässyt fasistisia oikeistoryhmiä. Italiassa ja Sveitsissä ne ovat jopa hallituksessa; Hollannissa ja Suomessa vasta sinne pyrkimässä.
Suomen kohdalla Der Spiegel on oikeassa. Perussuomalaisten riveissä oleva Suomen Sisu ilmoittaa ideologiansa jo nimensä etukirjaimissa.
Eesti Ekspress-lehti on ironisoinut Der Spiegelin jutun Viroon sopivaksi otsikoimalla sen kysymysmerkillä varustettuna natsivapaasta Virosta. Se herättää hilpeyttä. On olemassa toinenkin saksalainen kartta, jossa Viro oli merkitty ensimmäisenä judenfrei-maana.
Saksalaiset eivät ymmärrä Viron politiikasta yhtään mitään. Virossa ei ole tietenkään fasistista oikeistopopulistista liikehdintää, koska maa on natseja täynnä. Fasistinen oikeistopopulistinen "oppositio" istuu Virossa hallituksessa. He ovat hallinneet Viroa viimeiset 20 vuotta.
Viron suojelupoliisi järjesti helmikuussa Narva-Jõesuussa kansainvälisen informaatiouhkakonferenssin. Tärkeimpänä asiana agendalla oli torjua julkisuudesta tiedot, joissa puhutaan joko Viron fasistisesta menneisyydestä tai nykyisyydestä.
Viron suurin turvallisuusuhka on maassa riehuvan fasismin paljastuminen.
Tässä työssä Virolla on apuna suomalainen media. Nimenomaisesti Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat osanneet peittää Viron oikeistopopulismin luonteen. Suomesta on valehdeltu maailmalle kuva Virosta natsivapaana vyöhykkeenä. Perimmäisenä motiivina suomalaisella medialla on suojella suomalaisten kansallista projektia etnisesti puhtaasta Virosta, apartheid Viroa.
Lähde:
http://www.ekspress.ee/news/kaardid_ja_edetabelid/kaardid/estland-ist-nazifrei.d?id=44421737
maanantai 7. maaliskuuta 2011
Apartheid sementoitui Virossa valtion uskonnoksi
(Julkaistu Uuden Suomen blogissa 7.3.2011)
Viron vaalitulos oli odotettu ja pelottava. Etniset virolaiset ovat ryhmittyneet apartheid-puolueiden, istuvan pääministeri Andrus Ansipin ja entisen pääministeri Mart Laarin johtamien reformipuolueen ja Isänmaa-puolueen taakse. Puolueiden äänestäjäkunta on 20 vuodessa niin vakiintunut, ettei niiden arkipäivän politiikalla ole merkitystä. Nämä puolueet rakentavat etnisesti puhdasta Viroa, jossa venäläiset eivät ole minkään luokan kansalaisia. Näiden puolueiden politiikassa kaikki tähtää siihen, että etnisen enemmistön asemaa vahvistetaan vähemmistön kustannuksella. Niiden politiikka on siis luonteeltaan fasistista. Ensi syksynä nämä puolueet lopettavat venäjänkielisen lukio-opetuksen.
Virossa toivo kohdistuu vasemmistoon, jos sellaisesta tässä maassa kannattaa edes puhua. Sitä on edustanut perinteisesti Virossa keskustapuolue. Suuri yleisö pitää keskustaa vasemmistolaisena, koska se kannattaa progressiivista verotusta. Herkemmät ymmärtävät, ettei puolue ole koskaan puhunut pahaa Viron sosialistisesta menneisyydessä. Puolueessa ei halveksita venäläisiä, kommunisteja eikä Neuvostoliittoa. Puolue on antifasistinen.
Keskusta on kerännyt perinteisesti kaikki venäläisten äänet, jotka ovat tarjolla. Lähes 200 000 ei-kansalaista ja venäläistä ei saa äänestää parlamenttivaaleissa. Paikallisvaaleissa he saavat äänestää ja keskusta menestyy niissä.
Sunnuntain vaaleissa kävi selväksi, että virolaiset ovat jättämässä keskustan. Venäläisten tukikin vähän rakoilee, mutta on edelleen vankkaa. Keskustan haastajaksi vasemmalla on noussut Viron sosialidemokraattinen puolue. Se pyrki kosimaan venäläisiä keskustan omilla eväillä. Demarit lupailivat integraatiota ja kansojen tasa-arvoa. Tosin vain venäjän kielellä. Viron kielellä näitä asioita ei juuri mainosteta.
Demarit menestyivät Virossa yllättävän hyvin. Ne keräsivät puoluekartalta kadonneen Kansanliiton äänet. Puolueessa oli häivähdys punaista, sillä se tunnettiin kolhoosijohtajien puolueena. Sen ääniharava oli aikoinaan kommunistijohtaja, presidentti Arnold Rüütel. Myös venäläiset äänestivät demareita. Yksi venäjänkielisten edustaja, Jevgeni Ossinovski nousi parlamenttiin ajamaan venäläisen vähemmistön etuja. Tämä nuori, Lontoossa opiskellut yhteiskuntatieteilijä tekee Virossa vielä yksi päivä ”Barack Obamat”. Nuori mies oli sitä mieltä, ettei sen välttämättä tarvitse olla hänen. Joku muukin voi sen tehdä. Aivan varmaa on vain, että yhtenä päivänä joku venäläisen vähemmistön edustaja nousee jos ei presidentiksi niin ainakin ministeriksi.
Ahto Lobjakas- niminen tarkkavainuinen kolumnisti kyynisesti totesi, ettei demareilla ole mitään uutta tarjottavaa Viron politiikalle. Puolue on Nato-demareita, eli kuuluu Virossa oikeistoon eikä tarjoa todellista oppositiota nationalisteille. Kiinnostavaa nähdä, onko demareista keskustan haastajaksi?
Viron vaalitulos oli odotettu ja pelottava. Etniset virolaiset ovat ryhmittyneet apartheid-puolueiden, istuvan pääministeri Andrus Ansipin ja entisen pääministeri Mart Laarin johtamien reformipuolueen ja Isänmaa-puolueen taakse. Puolueiden äänestäjäkunta on 20 vuodessa niin vakiintunut, ettei niiden arkipäivän politiikalla ole merkitystä. Nämä puolueet rakentavat etnisesti puhdasta Viroa, jossa venäläiset eivät ole minkään luokan kansalaisia. Näiden puolueiden politiikassa kaikki tähtää siihen, että etnisen enemmistön asemaa vahvistetaan vähemmistön kustannuksella. Niiden politiikka on siis luonteeltaan fasistista. Ensi syksynä nämä puolueet lopettavat venäjänkielisen lukio-opetuksen.
Virossa toivo kohdistuu vasemmistoon, jos sellaisesta tässä maassa kannattaa edes puhua. Sitä on edustanut perinteisesti Virossa keskustapuolue. Suuri yleisö pitää keskustaa vasemmistolaisena, koska se kannattaa progressiivista verotusta. Herkemmät ymmärtävät, ettei puolue ole koskaan puhunut pahaa Viron sosialistisesta menneisyydessä. Puolueessa ei halveksita venäläisiä, kommunisteja eikä Neuvostoliittoa. Puolue on antifasistinen.
Keskusta on kerännyt perinteisesti kaikki venäläisten äänet, jotka ovat tarjolla. Lähes 200 000 ei-kansalaista ja venäläistä ei saa äänestää parlamenttivaaleissa. Paikallisvaaleissa he saavat äänestää ja keskusta menestyy niissä.
Sunnuntain vaaleissa kävi selväksi, että virolaiset ovat jättämässä keskustan. Venäläisten tukikin vähän rakoilee, mutta on edelleen vankkaa. Keskustan haastajaksi vasemmalla on noussut Viron sosialidemokraattinen puolue. Se pyrki kosimaan venäläisiä keskustan omilla eväillä. Demarit lupailivat integraatiota ja kansojen tasa-arvoa. Tosin vain venäjän kielellä. Viron kielellä näitä asioita ei juuri mainosteta.
Demarit menestyivät Virossa yllättävän hyvin. Ne keräsivät puoluekartalta kadonneen Kansanliiton äänet. Puolueessa oli häivähdys punaista, sillä se tunnettiin kolhoosijohtajien puolueena. Sen ääniharava oli aikoinaan kommunistijohtaja, presidentti Arnold Rüütel. Myös venäläiset äänestivät demareita. Yksi venäjänkielisten edustaja, Jevgeni Ossinovski nousi parlamenttiin ajamaan venäläisen vähemmistön etuja. Tämä nuori, Lontoossa opiskellut yhteiskuntatieteilijä tekee Virossa vielä yksi päivä ”Barack Obamat”. Nuori mies oli sitä mieltä, ettei sen välttämättä tarvitse olla hänen. Joku muukin voi sen tehdä. Aivan varmaa on vain, että yhtenä päivänä joku venäläisen vähemmistön edustaja nousee jos ei presidentiksi niin ainakin ministeriksi.
Ahto Lobjakas- niminen tarkkavainuinen kolumnisti kyynisesti totesi, ettei demareilla ole mitään uutta tarjottavaa Viron politiikalle. Puolue on Nato-demareita, eli kuuluu Virossa oikeistoon eikä tarjoa todellista oppositiota nationalisteille. Kiinnostavaa nähdä, onko demareista keskustan haastajaksi?
maanantai 24. tammikuuta 2011
Demarit ja Stalin
(Julkaistu Uuden Suomen blogissa 24.01.2011)
Vasemmisto on nopeasti matkalla omaan hautaansa, jos Saksan johtava demari, Martin Schulz on parasta, mitä vasemmistolla on Euroopalle tarjota. Hän on nielaissut täydellisesti oikeistovalheet.
Euroopan parlamentin sosialistiryhmää johtavan Schulzin haastattelu julkaistiin virolaisessa Postimees-lehdessä 18.01.2011.
Schulzin suurin ilon aihe on kommunismin romahtaminen. Oljenkorreksi vasemmiston kriisiin hän kelpuuttaa Stalinin.
”Stalin ei tykännyt meistä vaan piti sosiaalidemokraatteja pahimpana vihollisenaan. Nimitti meitä sosiaalifasisteiksi”, Schulz hihkuu.
Schulz on Prahan julistajien ja kaksoiskansanmurhateoreetikkojen paras kaveri. Hän korostaa taistelleensa kommunismia vastaan aivan yhtä tarmokkaasti kuin fasisteja vastaan. Häntä loukkaa erityisesti se, että oikeisto yksinkertaistaa sosialistit kommunisteiksi.
”Niiden oikeistolaisten, jotka jatkuvasti huutavat, että sosiaalidemokraatit ovat kommunisteja, pitäisi tehdä paremmin kotiläksynsä. Se kritiikki meitä kohtaan on täysin aiheetonta”, Schulz summaa.
Niinhän siinä käy. Kommunismin rinnastaminen fasismiin johtaa aina fasismin rehabilitaatioon. Demarit ilman kommunismia ovat pelkkiä kansallissosialisteja, siis sosiaalifasisteja.
Stalin oli oikeassa. Viisas mies.
Itse olen täysin samaa mieltä amerikkalaisen äärioikeiston kanssa: hyvinvointivaltio on heille yhtä kuin sosialismi, joka on yhtä kuin kommunismi. Siksi Barack Obama edustaa amerikkalaiselle oikeistolle kommunismia.
Eurooppalaisella vasemmistolla ei ole toivoa ennen kuin Stalin ja kommunismi ovat osa yhteistä kansainvälisen työväenliikkeen historiaa ja perintöä.
Lähde:
http://www.postimees.ee/?id=373640
Vasemmisto on nopeasti matkalla omaan hautaansa, jos Saksan johtava demari, Martin Schulz on parasta, mitä vasemmistolla on Euroopalle tarjota. Hän on nielaissut täydellisesti oikeistovalheet.
Euroopan parlamentin sosialistiryhmää johtavan Schulzin haastattelu julkaistiin virolaisessa Postimees-lehdessä 18.01.2011.
Schulzin suurin ilon aihe on kommunismin romahtaminen. Oljenkorreksi vasemmiston kriisiin hän kelpuuttaa Stalinin.
”Stalin ei tykännyt meistä vaan piti sosiaalidemokraatteja pahimpana vihollisenaan. Nimitti meitä sosiaalifasisteiksi”, Schulz hihkuu.
Schulz on Prahan julistajien ja kaksoiskansanmurhateoreetikkojen paras kaveri. Hän korostaa taistelleensa kommunismia vastaan aivan yhtä tarmokkaasti kuin fasisteja vastaan. Häntä loukkaa erityisesti se, että oikeisto yksinkertaistaa sosialistit kommunisteiksi.
”Niiden oikeistolaisten, jotka jatkuvasti huutavat, että sosiaalidemokraatit ovat kommunisteja, pitäisi tehdä paremmin kotiläksynsä. Se kritiikki meitä kohtaan on täysin aiheetonta”, Schulz summaa.
Niinhän siinä käy. Kommunismin rinnastaminen fasismiin johtaa aina fasismin rehabilitaatioon. Demarit ilman kommunismia ovat pelkkiä kansallissosialisteja, siis sosiaalifasisteja.
Stalin oli oikeassa. Viisas mies.
Itse olen täysin samaa mieltä amerikkalaisen äärioikeiston kanssa: hyvinvointivaltio on heille yhtä kuin sosialismi, joka on yhtä kuin kommunismi. Siksi Barack Obama edustaa amerikkalaiselle oikeistolle kommunismia.
Eurooppalaisella vasemmistolla ei ole toivoa ennen kuin Stalin ja kommunismi ovat osa yhteistä kansainvälisen työväenliikkeen historiaa ja perintöä.
Lähde:
http://www.postimees.ee/?id=373640
maanantai 10. tammikuuta 2011
Virosta fasistien ihannevaltio EU:hun
(Julkaistu Uuden Suomen blogipalvelussa 10.01.2011)
Professori Jarmo Virmavirta loistavalla tavalla puheenvuorossaan http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57549-euro-vie-vironkin-kohti-euroopan-liittovaltiota
tunnusti, että Virosta on tulossa fasistien unelmavaltio EU:ssa: maassa ei ole oppositiota eikä ammattiyhdistysliikettä. Sillä tavalla Reichia on helppo rakentaa ja saada maa eurokuntoon. Virmavirta päätyy pohtimaan, että EU:sta tulisi kehittää liittovaltio, jossa virolaisista otetaan mallia.
Virmavirta on väärässä, kun hän kuvittelee Viron nykytilanteen johtuvan neuvostoperinteestä. Viron opposition puutteella ei ole mitään tekemistä neuvostomenneisyyden kanssa. Viroa hallitsee enemmänkin pakolaisnatsien neuvostovastaisuus, joka näkyy venäläisvastaisuutena ja kaikenlaisena vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen vastaisuutena. Virossa on muodollisesti oppositio olemassa keskustapuolueessa, mutta se on vailla toimintamahdollisuuksia.
Virossa paljastuu selkeästi länsi-integraation tavoitteet. Kun kuulutaan sekä Natoon, EU:hun ja euroon, maasta on kadonnut sekä oppositio että vasemmisto ja ammattiyhdistysliike. Todellinen fasistin unelmavaltio.
On vaikea löytää mitään niin puhdasta kaiken edistyksen mitätöivää puheenvuoroa kuin arvon professori Jarmo Virmavirran jeesustelu Viron ihanuuden ääressä.
Professori Jarmo Virmavirta loistavalla tavalla puheenvuorossaan http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57549-euro-vie-vironkin-kohti-euroopan-liittovaltiota
tunnusti, että Virosta on tulossa fasistien unelmavaltio EU:ssa: maassa ei ole oppositiota eikä ammattiyhdistysliikettä. Sillä tavalla Reichia on helppo rakentaa ja saada maa eurokuntoon. Virmavirta päätyy pohtimaan, että EU:sta tulisi kehittää liittovaltio, jossa virolaisista otetaan mallia.
Virmavirta on väärässä, kun hän kuvittelee Viron nykytilanteen johtuvan neuvostoperinteestä. Viron opposition puutteella ei ole mitään tekemistä neuvostomenneisyyden kanssa. Viroa hallitsee enemmänkin pakolaisnatsien neuvostovastaisuus, joka näkyy venäläisvastaisuutena ja kaikenlaisena vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen vastaisuutena. Virossa on muodollisesti oppositio olemassa keskustapuolueessa, mutta se on vailla toimintamahdollisuuksia.
Virossa paljastuu selkeästi länsi-integraation tavoitteet. Kun kuulutaan sekä Natoon, EU:hun ja euroon, maasta on kadonnut sekä oppositio että vasemmisto ja ammattiyhdistysliike. Todellinen fasistin unelmavaltio.
On vaikea löytää mitään niin puhdasta kaiken edistyksen mitätöivää puheenvuoroa kuin arvon professori Jarmo Virmavirran jeesustelu Viron ihanuuden ääressä.
keskiviikko 28. heinäkuuta 2010
Sinimäki ja taistelu 1900-luvun perinnöstä
Virossa järjestetään ensi lauantaina perinteiset natsipippalot Sinimäellä Itä-Virossa. Sinimäki on paikka, jossa virolaiset natsit pysäyttivät puna-armeijan etenemisen puoleksi vuodeksi. Paikalla juhlivat vielä hengissä olevat Viron SS-miehet. Kiitos heidän taistelutahtonsa, puoli miljoonaa juutalaista menetti henkensä Unkarissa.
Näitä miehiä ei kuitenkaan syytetä juutalaisten tuhosta. Heitä juhlitaan Virossa ”vapaustaistelijoina”.
”Viron valtion tulisi antaa tunnustusta näiden miesten taistelulle, sillä he taistelivat Viron itsenäisyyden palauttamisen puolesta”, nuori nationalisti, Isänmaa-puolueen kansanedustaja Urmas Reinsalu sanoo Postimees-lehdessä. (http://www.postimees.ee/?id=292956)
Samanaikaisesti natsimarssin kanssa Sinimäellä on toinenkin tilaisuus. Viron venäläiset aktivistit, yövartiolaiset, ovat hakeneet lupaa Vaivaran kunnalta järjestää ”Maailma ilman natsismia”-järjestön puitteissa mielenosoitus natsijuhlia vastaan. Paikalle tulee antifasisteja Saksasta, Israelista, Venäjältä, Puolasta. Latviasta ja Liettuasta. Me suomalaiset olemme ilmeisesti maahantulokiellossa.
Natsismin nousu Baltiassa on tosiasia. Latviassa ja Liettuassa järjestetään vastaavanlaisia natsimarsseja.
Viime viikolla kaikkien Baltian maiden pääministerit lähettivät kirjeen Amerikan presidentille, Barack Obamalle, jossa he kiittivät Yhdysvaltoja siitä, että Amerikka ei 70 vuoden aikana tunnustanut Baltian maiden kuulumista Neuvostoliittoon.
Kirje on osa maailmassa käytävää ideologista sotaa, jonka päänäyttämönä on Baltia. Kysymys on 1900-luvun perinnöstä. Me SAFKA:ssa uskomme, että 1900-luku oli mullistavan edistyksellinen kiitos kansainvälisen työväenliikkeen ja Venäjän vallankumouksen. Euroopassa vasemmisto vei kehitystä eteenpäin, mutta todellinen vetovastuu oli kommunismilla ja Neuvostoliitolla.
Baltit uskovat toisin. Väittämällä joutuneensa Neuvostoliiton miehittämiksi Baltian maat pyrkivät todistamaan maailmalle, että Euroopassa on riehunut vain toinen toistaan kauheampia totalitaristisia aatteita.
SAFKA:n pääideologi Petri Krohn kiteyttää uuden natsiopin näin:
”Euroopan historia on pelkkää sosialististen kansanmurha-aatteiden keskinäistä kilpailua suuremmasta pahuudesta, kun Amerikka yksin edustaa edistystä ja vapautta. Nyt Amerikka on vihdoin vapauttanut Euroopan 1900-luvun saatanallisesta perinnöstä!”
P.S. Baltian pääministerien hölynpöly miehityksestä paljastuu vuoden 1964 Playboy-lehdessä. Lehdessä poseeraa virolainen kaunis blondi, elokuvatähti Eve Kivi, ilman rihman kiertämää. Lehti ei esittele ”miehitystisseja”. Termiä Baltian ”miehitys” ei Playboyssa tunnettu niin kuin ei muuallakaan maailmassa.
http://www.ekspress.ee/news/foto/fotogalerii/fotouudis-eve-kivi-foto-1964-aasta-playboyst-on-internetis-levimas.d?id=32279969
Näitä miehiä ei kuitenkaan syytetä juutalaisten tuhosta. Heitä juhlitaan Virossa ”vapaustaistelijoina”.
”Viron valtion tulisi antaa tunnustusta näiden miesten taistelulle, sillä he taistelivat Viron itsenäisyyden palauttamisen puolesta”, nuori nationalisti, Isänmaa-puolueen kansanedustaja Urmas Reinsalu sanoo Postimees-lehdessä. (http://www.postimees.ee/?id=292956)
Samanaikaisesti natsimarssin kanssa Sinimäellä on toinenkin tilaisuus. Viron venäläiset aktivistit, yövartiolaiset, ovat hakeneet lupaa Vaivaran kunnalta järjestää ”Maailma ilman natsismia”-järjestön puitteissa mielenosoitus natsijuhlia vastaan. Paikalle tulee antifasisteja Saksasta, Israelista, Venäjältä, Puolasta. Latviasta ja Liettuasta. Me suomalaiset olemme ilmeisesti maahantulokiellossa.
Natsismin nousu Baltiassa on tosiasia. Latviassa ja Liettuassa järjestetään vastaavanlaisia natsimarsseja.
Viime viikolla kaikkien Baltian maiden pääministerit lähettivät kirjeen Amerikan presidentille, Barack Obamalle, jossa he kiittivät Yhdysvaltoja siitä, että Amerikka ei 70 vuoden aikana tunnustanut Baltian maiden kuulumista Neuvostoliittoon.
Kirje on osa maailmassa käytävää ideologista sotaa, jonka päänäyttämönä on Baltia. Kysymys on 1900-luvun perinnöstä. Me SAFKA:ssa uskomme, että 1900-luku oli mullistavan edistyksellinen kiitos kansainvälisen työväenliikkeen ja Venäjän vallankumouksen. Euroopassa vasemmisto vei kehitystä eteenpäin, mutta todellinen vetovastuu oli kommunismilla ja Neuvostoliitolla.
Baltit uskovat toisin. Väittämällä joutuneensa Neuvostoliiton miehittämiksi Baltian maat pyrkivät todistamaan maailmalle, että Euroopassa on riehunut vain toinen toistaan kauheampia totalitaristisia aatteita.
SAFKA:n pääideologi Petri Krohn kiteyttää uuden natsiopin näin:
”Euroopan historia on pelkkää sosialististen kansanmurha-aatteiden keskinäistä kilpailua suuremmasta pahuudesta, kun Amerikka yksin edustaa edistystä ja vapautta. Nyt Amerikka on vihdoin vapauttanut Euroopan 1900-luvun saatanallisesta perinnöstä!”
P.S. Baltian pääministerien hölynpöly miehityksestä paljastuu vuoden 1964 Playboy-lehdessä. Lehdessä poseeraa virolainen kaunis blondi, elokuvatähti Eve Kivi, ilman rihman kiertämää. Lehti ei esittele ”miehitystisseja”. Termiä Baltian ”miehitys” ei Playboyssa tunnettu niin kuin ei muuallakaan maailmassa.
http://www.ekspress.ee/news/foto/fotogalerii/fotouudis-eve-kivi-foto-1964-aasta-playboyst-on-internetis-levimas.d?id=32279969
perjantai 2. heinäkuuta 2010
Saksan presidentinvaalit voitto antifasismille
Saksan presidentinvaalien yhdeksän tunnin jännitysnäytelmää on hyvin huonosti osattu selittää maailmalle. Mistä siellä Saksassa äänestettiin, kun presidentillä ei ole edes valtaa?
Vaalit voitti harmaa hiirulainen Christian Wulff (51), joka oli istuvan liittokansleri Angela Merkelin ehdokas. Vastaehdokas, Itä-Saksassa syntynyt pappi Joachim Gauck oli riippumaton vihreiden ja sosialidemokraattien ehdokas. Häntä mainostettiin kansalaisoikeuksien puolustajana Itä-Saksassa. Toisin sanoen hän vastusti Itä-Saksan kommunistista johtoa 1980-luvun lopulla eli oli antikommunisti ja toisinajattelija.
Toista itäsaksalaista, istuvaa liittokansleri Merkeliä tämä pyhimykseltä vaikuttava mies ei kuitenkaan onnistunut vakuuttamaan.
Oleellista on, että Joachim Gauckin nimi on Prahan julistuksen allekirjoittajien joukossa. Prahan julistus on se pahuuden manifesti, jolla rinnastetaan kommunismi ja fasismi. Se on se pahuuden manifesti, jolla halutaan tuomita Neuvostoliitto ja kommunismi Natsi-Saksan ja fasismin tapaan rikollisiksi. Tällä pahuuden manifestilla Neuvostoliitolta riistettäisiin sen voitto toisessa maailmansodassa ja Natsi-Saksan liittolaiset julistettaisiin voittajaksi.
Prahan julistus herättää jokaisen aidon antifasistin päässä hälytyskellot soimaan. Suomesta tämän julistuksen on allekirjoittanut vain Veikko Saksi, Karjalan palautuksen puuhamies, Neuvostoliiton ansioiden ykkösvihollinen. Muut allekirjoittajat ovat Itä-Euroopan nationalisteja, Hitlerin perikuntaa.
Huolestuttavaa on se, että Saksassa tällaiset vihreyden, sosialidemokratian ja kansalaisoikeustaistelijoiden valepukuun suojautuneet piilonatsit pääsevät niin pitkälle, että heidän torjuntaansa tarvitaan kolme äänestyskierrosta!
Vilpittömät onnittelut Angela Merkelille! Hän torpedoi natsismin paluun yrityksen Saksassa!
Vaalit voitti harmaa hiirulainen Christian Wulff (51), joka oli istuvan liittokansleri Angela Merkelin ehdokas. Vastaehdokas, Itä-Saksassa syntynyt pappi Joachim Gauck oli riippumaton vihreiden ja sosialidemokraattien ehdokas. Häntä mainostettiin kansalaisoikeuksien puolustajana Itä-Saksassa. Toisin sanoen hän vastusti Itä-Saksan kommunistista johtoa 1980-luvun lopulla eli oli antikommunisti ja toisinajattelija.
Toista itäsaksalaista, istuvaa liittokansleri Merkeliä tämä pyhimykseltä vaikuttava mies ei kuitenkaan onnistunut vakuuttamaan.
Oleellista on, että Joachim Gauckin nimi on Prahan julistuksen allekirjoittajien joukossa. Prahan julistus on se pahuuden manifesti, jolla rinnastetaan kommunismi ja fasismi. Se on se pahuuden manifesti, jolla halutaan tuomita Neuvostoliitto ja kommunismi Natsi-Saksan ja fasismin tapaan rikollisiksi. Tällä pahuuden manifestilla Neuvostoliitolta riistettäisiin sen voitto toisessa maailmansodassa ja Natsi-Saksan liittolaiset julistettaisiin voittajaksi.
Prahan julistus herättää jokaisen aidon antifasistin päässä hälytyskellot soimaan. Suomesta tämän julistuksen on allekirjoittanut vain Veikko Saksi, Karjalan palautuksen puuhamies, Neuvostoliiton ansioiden ykkösvihollinen. Muut allekirjoittajat ovat Itä-Euroopan nationalisteja, Hitlerin perikuntaa.
Huolestuttavaa on se, että Saksassa tällaiset vihreyden, sosialidemokratian ja kansalaisoikeustaistelijoiden valepukuun suojautuneet piilonatsit pääsevät niin pitkälle, että heidän torjuntaansa tarvitaan kolme äänestyskierrosta!
Vilpittömät onnittelut Angela Merkelille! Hän torpedoi natsismin paluun yrityksen Saksassa!
keskiviikko 31. maaliskuuta 2010
Toimittajat natsitestiin
Suomalainen media on joutunut natsimoodiin. Parhaiten tämä tulee ilmi Suomen Kuvalehden numerossa 12 olleesta toimittaja Matti Simulan tekemästä sotasyyllisyystuomioiden purkamista käsittelevästä jutusta ”Kunniaa ei menetetty”. Toimittaja eläytyy empatialla presidentti Risto Rytin lapsenlapsen, Hanna-Liisa Ryti-Erkinheimon väitteeseen, että hän törmäsi kouluaikoinaan ”epäasialliseen kohteluun, kun historianopettaja piti hänen isoisäänsä rikollisena”. Hyvä Matti Simula! Risto Ryti oli rikollinen.
Jos poliisi ryhtyy tekemään rikollisesta viatonta, poliisi saa potkut ammattitaidottomana. Hän vie perustan koko poliisin olemassa ololta ja toiminnan uskottavuudelta. Toimittajilla pitää olla yhtä kirkkaana mielessä oikea ja väärä. Toimittajien moraalisen kompassin pitää olla erehtymätön: fasismi, Hitler ja hänen kätyrinsä edustavat pahuutta.
Journalistiliiton olisi aika perustaa kurinpito-osasto epäeettisesti kirjoittavia toimittajia varten. Toimittaja ei voi empatialla puolustaa rikollisia tai antaa heidän sukulaistensa ilman minkäänlaista kritiikkiä pestä esi-isiään puhtaaksi rikoksista. Suomalaisista valtaosa haluaa nähdä Risto Rytin sankarina, mutta median velvollisuus on pitää kiinni Nürnbergin periaatteista eikä tukea puskatuomioistuimia ja sitä, miten kansa haluaisi nähdä asian.
Suomen Kuvalehteä lukiessa ymmärtää, että sekä media että kala mätänevät päästä. Päätoimittaja Tapani Ruokasen pääkirjoitukset ovat pöyristyttävää luettavaa. Esimerkki numero 10 pääkirjoituksesta: ”...kommunistinen Neuvostoliitto ja pahuudessa siihen verrattava natsi-Saksa olivat mahtavia voimakeskittymiä....” Tällainen kirjoittelu vie median uskottavuuden. Kummitteleeko tässä taustalla Yhtyneiden Kuvalehtien omistajien, Karjalan palauttamista ajavien Reenpäiden ääni vai ihanko tässä on Ruokasen oma käsi asialla. Veikkaan jälkimmäistä. He tekevät sen itse.
Journalistiliiton kuuluu tehdä se, mikä on sen vaikutusvallassa. Toimittajille on ryhdyttävä tekemään natsitestejä. Toimittajan natsipitoisuus selvitetään kahdella kysymyksellä: Onko kommunismi ja fasismi mielestänne samanarvoisia ja oliko Neuvostoliitto mielestänne rikollisvaltio? Jos vastaus kysymyksiin on myönteinen, edes toiseen, toimittaja tulee erottaa välittömästi Journalistiliitosta. Antikommunismi, russofobia ja Neuvostoliiton pitäminen rikollisvaltiona oli Hitlerin agendaa. Toimittajat eivät voi olla natseja.
Pelottaa, että natsitestin jälkeen Journalistiliittoon jää vain yksi jäsen, minä.
Jos poliisi ryhtyy tekemään rikollisesta viatonta, poliisi saa potkut ammattitaidottomana. Hän vie perustan koko poliisin olemassa ololta ja toiminnan uskottavuudelta. Toimittajilla pitää olla yhtä kirkkaana mielessä oikea ja väärä. Toimittajien moraalisen kompassin pitää olla erehtymätön: fasismi, Hitler ja hänen kätyrinsä edustavat pahuutta.
Journalistiliiton olisi aika perustaa kurinpito-osasto epäeettisesti kirjoittavia toimittajia varten. Toimittaja ei voi empatialla puolustaa rikollisia tai antaa heidän sukulaistensa ilman minkäänlaista kritiikkiä pestä esi-isiään puhtaaksi rikoksista. Suomalaisista valtaosa haluaa nähdä Risto Rytin sankarina, mutta median velvollisuus on pitää kiinni Nürnbergin periaatteista eikä tukea puskatuomioistuimia ja sitä, miten kansa haluaisi nähdä asian.
Suomen Kuvalehteä lukiessa ymmärtää, että sekä media että kala mätänevät päästä. Päätoimittaja Tapani Ruokasen pääkirjoitukset ovat pöyristyttävää luettavaa. Esimerkki numero 10 pääkirjoituksesta: ”...kommunistinen Neuvostoliitto ja pahuudessa siihen verrattava natsi-Saksa olivat mahtavia voimakeskittymiä....” Tällainen kirjoittelu vie median uskottavuuden. Kummitteleeko tässä taustalla Yhtyneiden Kuvalehtien omistajien, Karjalan palauttamista ajavien Reenpäiden ääni vai ihanko tässä on Ruokasen oma käsi asialla. Veikkaan jälkimmäistä. He tekevät sen itse.
Journalistiliiton kuuluu tehdä se, mikä on sen vaikutusvallassa. Toimittajille on ryhdyttävä tekemään natsitestejä. Toimittajan natsipitoisuus selvitetään kahdella kysymyksellä: Onko kommunismi ja fasismi mielestänne samanarvoisia ja oliko Neuvostoliitto mielestänne rikollisvaltio? Jos vastaus kysymyksiin on myönteinen, edes toiseen, toimittaja tulee erottaa välittömästi Journalistiliitosta. Antikommunismi, russofobia ja Neuvostoliiton pitäminen rikollisvaltiona oli Hitlerin agendaa. Toimittajat eivät voi olla natseja.
Pelottaa, että natsitestin jälkeen Journalistiliittoon jää vain yksi jäsen, minä.
sunnuntai 14. maaliskuuta 2010
Bandera ja Ryti
Oikeustieteen tohtori Jukka Lindstedt ja oikeustieteen lisensiaatti Stiina Löytömäki tekivät Jushenkot. Heidän suosituksensa rehabilitoida sotarikollinen Risto Ryti eli todeta vuoden 1946 sotasyyllisyysoikeudenkäynti oikeusvaltion periaatteiden vastaiseksi on samaa sarjaa Baltiassa ja Ukrainassa riehuvan natsikollaboraattoreiden glorifioinnin kanssa. Ukrainan väistyvä presidentti Viktor Jushenko teki viimeisenä kiusantekonaan ukrainalaisille sen, että hän antoi Ukrainan sankarin arvonimen juutalaisten tappaja Stepan Banderalle. Bandera liittoutui Risto Rytin tapaan Hitlerin kanssa toteuttaakseen omia nationalistisia päämääriään.
Euroopassa alkaa muotoutua uusi natsivaltioidenklikki: Suomi, Viro, Latvia ja Liettua. (Ukraina kuuluu näiden joukkoon, mutta koska maa ei ole EU:n jäsen, jääköön toistaiseksi ulkopuolelle.) Euroopan olisi syytä suojautua pikaisesti fasismilta heittämällä nämä neljä maata ulos EU:sta. EU:n jäseninä ei saisi koskaan olla maita, jotka eivät ole sitoutuneet Nürnbergin periaatteisiin. Näiden maiden päämääränä on palauttaa Hitlerin kunnia. Suomea ajaa tähän roskavaltioiden joukkoon ryssäviha ja Karjalan palautushaaveet.
EU on tuominnut Ukrainassa Banderan kunnianpalautuksen, mutta omien jäsenien suhteen EU on täysin impotentti. Se paljastaa EU:n täydellisen epäonnistumisen niin antifasismin kuin demokratian puolustajana. Natsismin tuomitsemin jää Venäjän ja USA:n tehtäväksi.
Jukka Lindstedtin ja Stiina Löytömäen nimet kannattaa panna mieleen. Kun Venäjän totuuskomissio aloittaa työnsä, Suomesta lähtee viiden vuoden vankeustuomiota tavoittelemaan historian uudelleen kirjoittajat, natseille kunniaa palauttavat Lindstedt ja Löytömäki.
Suomi tarvitsee viipymättä denatsifikaatiota. Helpointa se on, kun vedetään Ryti hirteen. Nyt alkaa olla jo viimeinen hetki. SAFKA (Suomen antifasistinen komitea) on tehnyt tarkat tekniset suunnitelmat, kuinka hirtto toteutetaan. Se edellyttää haudan avaamista, symbolista hirttoa ja Rytin maallisten jäännösten hävittämistä. Nürnbergin sotarikollisten ruumiiden hävittämisestä on tarkat ohjeet, joita voidaan noudattaa ongelmajätteen eli ”natsituhkan” hävittämisessä. Selvää on, että Rytin patsas tulee poistaa paikaltaan.
Euroopassa alkaa muotoutua uusi natsivaltioidenklikki: Suomi, Viro, Latvia ja Liettua. (Ukraina kuuluu näiden joukkoon, mutta koska maa ei ole EU:n jäsen, jääköön toistaiseksi ulkopuolelle.) Euroopan olisi syytä suojautua pikaisesti fasismilta heittämällä nämä neljä maata ulos EU:sta. EU:n jäseninä ei saisi koskaan olla maita, jotka eivät ole sitoutuneet Nürnbergin periaatteisiin. Näiden maiden päämääränä on palauttaa Hitlerin kunnia. Suomea ajaa tähän roskavaltioiden joukkoon ryssäviha ja Karjalan palautushaaveet.
EU on tuominnut Ukrainassa Banderan kunnianpalautuksen, mutta omien jäsenien suhteen EU on täysin impotentti. Se paljastaa EU:n täydellisen epäonnistumisen niin antifasismin kuin demokratian puolustajana. Natsismin tuomitsemin jää Venäjän ja USA:n tehtäväksi.
Jukka Lindstedtin ja Stiina Löytömäen nimet kannattaa panna mieleen. Kun Venäjän totuuskomissio aloittaa työnsä, Suomesta lähtee viiden vuoden vankeustuomiota tavoittelemaan historian uudelleen kirjoittajat, natseille kunniaa palauttavat Lindstedt ja Löytömäki.
Suomi tarvitsee viipymättä denatsifikaatiota. Helpointa se on, kun vedetään Ryti hirteen. Nyt alkaa olla jo viimeinen hetki. SAFKA (Suomen antifasistinen komitea) on tehnyt tarkat tekniset suunnitelmat, kuinka hirtto toteutetaan. Se edellyttää haudan avaamista, symbolista hirttoa ja Rytin maallisten jäännösten hävittämistä. Nürnbergin sotarikollisten ruumiiden hävittämisestä on tarkat ohjeet, joita voidaan noudattaa ongelmajätteen eli ”natsituhkan” hävittämisessä. Selvää on, että Rytin patsas tulee poistaa paikaltaan.
lauantai 20. helmikuuta 2010
Miehemme Ukrainassa
Saan aika ajoin amerikkalaisilta intellektuelliystäviltäni mielenkiintoisia linkkejä, jotka koskevat fasismin vastaista taistelua Baltiassa ja Ukrainassa. Viimeisin linkki oli amerikkalaisen toimittaja Mark Amesin artikkeliin The Nation-lehdessä Ukrainan väistyvästä presidentistä Viktor Jushenkosta. Toimittaja pohti sitä, milloin Yhdysvallat alkaa oikein nähdä, keitä sen kaverit (our guy) Itä-Euroopassa ovat.
Amesin mielestä väistyvä presidentti Viktor Jushenko on myrkyttänyt vuosiksi eteenpäin Ukrainan elämän. Hän tuo järkytyksellä esille sen tosiasian, että Jushenkon noloa viimeistä vaalikampanjaa oli kirittämässä itsensä Hillary Clintonin kampanjapäällikkö Mark Penn. Ames muistuttaa Jushenkon ”likaisista pienistä salaisuuksista” kuten hänen perustamansa Kievin yksityisen yliopiston opinto-ohjelmasta. Se oli avoimen nationalistinen ja antisemitistinen. Yksi pääluennoitsijoista oli amerikkalaisen Ku Klux Klanin johtaja David Duke.
Pahinta oli kuitenkin se, että Jushenko kuukautta ennen presidentin virasta luopumistaan teki natsirikollisesta, Stepan Banderasta Ukrainan sankarin. Bandera oli hyvin ristiriitainen hahmo. Hän kutsui itseään vapaustaistelijaksi, joka taisteli etnisesti puhtaan Ukrainan valtion puolesta. Hänen joukkonsa taistelivat toisessa maailmansodassa Hitlerin joukkojen puolella osallistuen juutalaisten joukkomurhiin Ukrainassa. Joukot tekivät myös etnisiä puhdistuksia Puolassa tappaen 100 000 puolalaista. Hänen terrorisminsa oli liikaa itselleen Hitlerille, joka laittoi Banderan vankilaan. KGB onnistui lopulta tappamaan miehen 1959 Münchenissä Saksassa.
On selvää, että sekä ulkomaailma että Ukrainan sisällä asukkaat ovat olleet shokissa Jushenkon tempauksesta. Venäjä ja EU ovat tuominneet Banderan rehabilitaation. Juutalaisjärjestöt ovat tyrmistyneitä. Uusi presidentti Viktor Janukovitsh on luvannut ensi töikseen mitätöidä Banderan kunnianpalautuksen. Mark Ames pelkää, että kunnianpalautus saattaa johtaa Ukrainan hajoamiseen.
Amesin mielestä Banderan rehabilitoinnin pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän eli herättää Yhdysvallat ymmärtämään tilanteen vakavuuden. Yhdysvaltojen on ryhdyttävä myös tuomitsemaan kommunismin ja fasismin rikosten rinnastaminen ja historian vääristely Itä-Euroopassa. Venäjän pääministeri Vladimir Putin sen jo tekee, Ames kirjoittaa.
On riemullista lukea Amesin tekstiä. Se joukko amerikkalaisia intellektuelleja vain kasvaa, jota ei kiinnosta rinnastaa kommunismia fasismiin. Yhdysvalloissa tästä uudesta rutosta ovat Amesin mukaan innoissaan vain ”uuskonnat” eli amerikkalaiset neokonservatiivit (neocon). He kutsuvat Itä-Eurooppaa harhaanjohtavasti Uudeksi Euroopaksi.
Mark Ames on kiinnostava toimittaja. Hän on kirjoittanut muun muassa Playboy-lehteen. Toimittajien ammattipiirissä tiedetään, että siihen lehteen ei kirjoita kuin huippuammattilaiset. Ames asui yli 10 vuotta Moskovassa perustaen vaihtoehtolehden, eXile. Lehti ei hänen mukaansa olisi koskaan voinut ilmestyä muutamaa viikkoa pitempään yhdessäkään niin sanotussa läntisessä demokratiassa. Venäjä salli sen ilmestyvän 10 vuotta, koska venäläisillä ei ollut Amesin mukaan aikaa varastelultaan keskittyä heidän lehtensä sisältöön.
Paras tulee tässä. Vuonna 2001 Ames lahjoitti hevosen siemennesteestä tehdyn täytekakun Moskovan surkeimmalle amerikkalaiselle toimittajalle, joksi osoittautui New York Timesin Moskovan toimiston johtaja Michael Wines. Ames tarjoili spermatortun Winesille suoraan päin naamaa.
On ilo saada natsien vastaiseen taisteluun amerikkalaisia uroksia, jotka tekevät täytekakkuja hevosen siemennesteestä ja lahjoittavat niitä surkeille kollegoille. Suomalaiset natsit, varokaa! Nämä miehet jyrää teitin!
http://www.thenation.com/doc/20100301/ames
http://en.wikipedia.org/wiki/The_eXile
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Ames
Amerikkalaisten intellektuellien Baltian ja Ukrainan fasismin vastaisen taistelun komentokeskus löytyy täältä:
http://www.defendinghistory.com/
Amesin mielestä väistyvä presidentti Viktor Jushenko on myrkyttänyt vuosiksi eteenpäin Ukrainan elämän. Hän tuo järkytyksellä esille sen tosiasian, että Jushenkon noloa viimeistä vaalikampanjaa oli kirittämässä itsensä Hillary Clintonin kampanjapäällikkö Mark Penn. Ames muistuttaa Jushenkon ”likaisista pienistä salaisuuksista” kuten hänen perustamansa Kievin yksityisen yliopiston opinto-ohjelmasta. Se oli avoimen nationalistinen ja antisemitistinen. Yksi pääluennoitsijoista oli amerikkalaisen Ku Klux Klanin johtaja David Duke.
Pahinta oli kuitenkin se, että Jushenko kuukautta ennen presidentin virasta luopumistaan teki natsirikollisesta, Stepan Banderasta Ukrainan sankarin. Bandera oli hyvin ristiriitainen hahmo. Hän kutsui itseään vapaustaistelijaksi, joka taisteli etnisesti puhtaan Ukrainan valtion puolesta. Hänen joukkonsa taistelivat toisessa maailmansodassa Hitlerin joukkojen puolella osallistuen juutalaisten joukkomurhiin Ukrainassa. Joukot tekivät myös etnisiä puhdistuksia Puolassa tappaen 100 000 puolalaista. Hänen terrorisminsa oli liikaa itselleen Hitlerille, joka laittoi Banderan vankilaan. KGB onnistui lopulta tappamaan miehen 1959 Münchenissä Saksassa.
On selvää, että sekä ulkomaailma että Ukrainan sisällä asukkaat ovat olleet shokissa Jushenkon tempauksesta. Venäjä ja EU ovat tuominneet Banderan rehabilitaation. Juutalaisjärjestöt ovat tyrmistyneitä. Uusi presidentti Viktor Janukovitsh on luvannut ensi töikseen mitätöidä Banderan kunnianpalautuksen. Mark Ames pelkää, että kunnianpalautus saattaa johtaa Ukrainan hajoamiseen.
Amesin mielestä Banderan rehabilitoinnin pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän eli herättää Yhdysvallat ymmärtämään tilanteen vakavuuden. Yhdysvaltojen on ryhdyttävä myös tuomitsemaan kommunismin ja fasismin rikosten rinnastaminen ja historian vääristely Itä-Euroopassa. Venäjän pääministeri Vladimir Putin sen jo tekee, Ames kirjoittaa.
On riemullista lukea Amesin tekstiä. Se joukko amerikkalaisia intellektuelleja vain kasvaa, jota ei kiinnosta rinnastaa kommunismia fasismiin. Yhdysvalloissa tästä uudesta rutosta ovat Amesin mukaan innoissaan vain ”uuskonnat” eli amerikkalaiset neokonservatiivit (neocon). He kutsuvat Itä-Eurooppaa harhaanjohtavasti Uudeksi Euroopaksi.
Mark Ames on kiinnostava toimittaja. Hän on kirjoittanut muun muassa Playboy-lehteen. Toimittajien ammattipiirissä tiedetään, että siihen lehteen ei kirjoita kuin huippuammattilaiset. Ames asui yli 10 vuotta Moskovassa perustaen vaihtoehtolehden, eXile. Lehti ei hänen mukaansa olisi koskaan voinut ilmestyä muutamaa viikkoa pitempään yhdessäkään niin sanotussa läntisessä demokratiassa. Venäjä salli sen ilmestyvän 10 vuotta, koska venäläisillä ei ollut Amesin mukaan aikaa varastelultaan keskittyä heidän lehtensä sisältöön.
Paras tulee tässä. Vuonna 2001 Ames lahjoitti hevosen siemennesteestä tehdyn täytekakun Moskovan surkeimmalle amerikkalaiselle toimittajalle, joksi osoittautui New York Timesin Moskovan toimiston johtaja Michael Wines. Ames tarjoili spermatortun Winesille suoraan päin naamaa.
On ilo saada natsien vastaiseen taisteluun amerikkalaisia uroksia, jotka tekevät täytekakkuja hevosen siemennesteestä ja lahjoittavat niitä surkeille kollegoille. Suomalaiset natsit, varokaa! Nämä miehet jyrää teitin!
http://www.thenation.com/doc/20100301/ames
http://en.wikipedia.org/wiki/The_eXile
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Ames
Amerikkalaisten intellektuellien Baltian ja Ukrainan fasismin vastaisen taistelun komentokeskus löytyy täältä:
http://www.defendinghistory.com/
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
