(Apartheid-katsaus viikko 24/2009 osa 2.)
Suomen antifasistisen komitean (SAFKA) selkeä sanoma on fasismin vastustaminen. Eräs jäsenemme, tamperelainen historian opiskelija Antti Siika-aho kyseli, miten fasismin tunnistaa. Kerroin Antille, ettei asiasta tarvitse olla huolissaan. Fasistit itse ilmoittautuvat meille. He tunnistavat meissä vihollisensa. Ensimmäisenä meidät huomasi halla-aholaiset. Suomen Sisu ryhtyi raivoisaan vihanpitoon SAFKAA vastaan. Suomen Sisusta ei käytetä f-alkuista sanaa, mutta näiden äärioikeistolaisten aseharrastajien ajatukset tunnetaan niin hyvin, että perussuomalaisten EU-ehdokas Sampo Terho ei ole juuri muuta ennättänyt tehdä kuin vakuuttaa, ettei hänellä ole mitään tekemistä Suomen Sisun kanssa.
Seuraavaksi ilmoittautuivat viehättävät virottaret: Iivi Anna Masso, Imbi Paju ja Sofi Oksanen. Kolmikko vaati dosentti Johan Bäckmanin heittämistä ulos Helsingin yliopistosta. Viron apartheidista puhuminen pitää heidän mielestään kieltää.
Tallinnassa asuvat Suur-Suomesta haaveilevat, Pro Karelian jäsenet Veikko Saksi ja Antti-Pekka Mustonen tunnistavat SAFKA:ssa päävihollisensa. Antti-Pekka Mustonen ja Veikko Saksi rakentavat Virossa Suur-Suomea menetetyn Karjalan sijasta. Samalla tavalla kuin Karjalassa tehtäisiin Pro Karelian suunnitelmien mukaan venäläisten etninen puhdistus, Saksi ja Mustonen nauttivat nyt Virossa siitä, että maassa sorretaan niin sosiaalisesti, taloudellisesti, poliittisesti, kielellisesti kuin kulttuurisesti venäläisiä. Yhdessä Suomessa asuvien virolaisten naisten kanssa he muodostavan aateklusterin, jonka päämääränä on tuottaa venäjäläisvihaa savuverhoksi Virossa tapahtuvalle venäläisten sorrolle. Veikko Saksi on kehunut, kuinka Iivi Anna Masso ja Imbi Paju ovat avartaneet suomalaista keskustelua. Sofi Oksanen on tunnustanut ihailevansa historioitsija Mart Laaria ja tämän työtä SS-kytköksistä tunnettujen metsäveljien rehabilitoimiseksi vapaustaistelijoina. Samainen Laar on Antti-Pekka Mustosen kavereita. Laar on juuri se henkilö, josta englantilainen professori Mark Almond on ihmetellyt, miksi fasistia ei sanota fasistiksi. Antti-Pekka Mustonen varmasti tietää, että kun Viron apartheidia puretaan, Mart Laar on ensimmäisenä syytettyjen penkillä. Hän sentään vei pääministerinä ollessaan kansalaisuuden puolelta miljoonalta venäläiseltä!
Antti-Pekka Mustonen jaksaa vaatia SAFKA:n blogeja suljettavaksi. Hänen kommenttiensa patologia ja alatyylisyys paljastaa, miten hirveästi häntä huolestuttaa SAFKA:n olemassaolo. Vielä toistaiseksi valtamedia ajattelee Mustosen tavoin. Aika työskentelee kuitenkin SAFKA:n hyväksi. Mitä useammin me SAFKA:ssa puhumme Viron apartheidista, sen vaikeampi valtamedian on enää sulkea silmiään Viron tapahtumilta. Toivoisin tietenkin kohteliaasti, että Mustonen ryhtyisi pitämään omaa blogiaan maailmankuvansa esittelemiseksi. Niin tekevät myös Juhani Putkinen ja Aila Niinimaa-Keppo.
Viron aateveljien keskustelu:
http://www.kareliaklubi.com/KareliaKlubiLehti/019/028.pdf
keskiviikko 17. kesäkuuta 2009
torstai 11. kesäkuuta 2009
Ekstremismistä
Julkaistu ensin:
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/11/ekstremismista/
(Apartheid-katsaus viikko 24/2009)
Virolainen runoilija Juhan Viiding kirjoitti hetkeä ennen kuolemaansa runon, jossa hän purki järkytystään nähtyään Tallinnan Vanhassa kaupungissa seinällä vaatimuksen ”Viro virolaisille”. Runon Juhan kadottaa säikähdyksestä ajan ja todellisuudentajun. Hän näkee toisen ajan ja paikan, menneisyydestä – mutta että nyt Virossa. Runoilija ymmärtää, että on viimeinen hetki pakata matkalaukkunsa ja lähteä.
Runon ilmestyessä tammikuussa 1995 Eesti Sõnumid- lehdessä Juhan Viiding oli edellisenä päivänä tehnyt itsemurhan.
Nyt tämän samaisen runoilijan, Juhan Viidingin siskon poika, Indrek Tarand on päässyt Virosta europarlamenttiin. Hän teki sen omalta listaltaan ilman puoluepoliittisia tunnuksia. Indrekin isä Andres Tarand on ollut sosiaalidemokraattien edustajana europarlamentissa. Isä Tarand katsoo tärkeimmäksi ansiokseen europarlamentissa sen, että hän on hidastanut Nord Stream- kaasuputken rakentamista! Miten hän on sen tehnyt, en tiedä. Indrek Tarandin veli Karel Tarand on kulttuurilehti Sirpin päätoimittaja. Vuosia sitten hän oli pääministeri Mart Laarin lehdistösihteeri. Jouduin tekemisiin hänen kanssaan tehdessäni juttua Turun Sanomiin niin sanotuista ”miehityskorvauksista”. Karel Tarand aloitti vastauksen reippaasti: ”Kommunistit pitäisi viedä saunan taakse ja ampua”. Tunsin niin hirveää häpeää tämän lehdistösihteerin lausunnoista, että en koskaan kehdannut siteerata häntä julkisesti missään. Karel Tarand ei pitkään viipynyt Laarin lehdistösihteerinä.
Indrek Tarand ei poikkea veljestään. Pronssiyön jälkeen hän verenhimoisesti vaati kaikkia mellakoineita venäläisiä nuoria maasta karkotettavaksi. Indrek Tarand on pesunkestävä nationalisti, Viron oman Mannerheimin, kenraali Johan Laidonerin museon johtaja, sotahullu ekstremisti. Nyt tämä poliittinen huligaani etsii europarlamentissa kotia. Hän on ilmoittanut liittyvänsä Vihreisiin.
Kolumnisti Kaspar Näf (PM 11.06.09) antaa kyynisen ohjeen Tarandille. Tämän tulisi Vihreiden ryhmässä varmistaa, että latvialainen Tatjana Zdanoka heitetään ulos Vihreistä. Zdanoka on tunnetusti puolustanut venäläisten oikeuksia Baltiassa.
”Siten Tarand parhaiten puolustaisi Viron etuja”, Näf kirjoittaa.
Suomalaisilla mepeillä on paljon töitä Baltian demokratiavajeen poistamiseksi. Otan osaa.
Tarandien perhetarina näyttää virolaisen intellektuellisuvun tragedian nykyisessä nationalistisessa ilmapiirissä. Menestystä politiikassa ei tule ilman räikeitä venäläisvastaisia lausuntoja.
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/11/ekstremismista/
(Apartheid-katsaus viikko 24/2009)
Virolainen runoilija Juhan Viiding kirjoitti hetkeä ennen kuolemaansa runon, jossa hän purki järkytystään nähtyään Tallinnan Vanhassa kaupungissa seinällä vaatimuksen ”Viro virolaisille”. Runon Juhan kadottaa säikähdyksestä ajan ja todellisuudentajun. Hän näkee toisen ajan ja paikan, menneisyydestä – mutta että nyt Virossa. Runoilija ymmärtää, että on viimeinen hetki pakata matkalaukkunsa ja lähteä.
Runon ilmestyessä tammikuussa 1995 Eesti Sõnumid- lehdessä Juhan Viiding oli edellisenä päivänä tehnyt itsemurhan.
Nyt tämän samaisen runoilijan, Juhan Viidingin siskon poika, Indrek Tarand on päässyt Virosta europarlamenttiin. Hän teki sen omalta listaltaan ilman puoluepoliittisia tunnuksia. Indrekin isä Andres Tarand on ollut sosiaalidemokraattien edustajana europarlamentissa. Isä Tarand katsoo tärkeimmäksi ansiokseen europarlamentissa sen, että hän on hidastanut Nord Stream- kaasuputken rakentamista! Miten hän on sen tehnyt, en tiedä. Indrek Tarandin veli Karel Tarand on kulttuurilehti Sirpin päätoimittaja. Vuosia sitten hän oli pääministeri Mart Laarin lehdistösihteeri. Jouduin tekemisiin hänen kanssaan tehdessäni juttua Turun Sanomiin niin sanotuista ”miehityskorvauksista”. Karel Tarand aloitti vastauksen reippaasti: ”Kommunistit pitäisi viedä saunan taakse ja ampua”. Tunsin niin hirveää häpeää tämän lehdistösihteerin lausunnoista, että en koskaan kehdannut siteerata häntä julkisesti missään. Karel Tarand ei pitkään viipynyt Laarin lehdistösihteerinä.
Indrek Tarand ei poikkea veljestään. Pronssiyön jälkeen hän verenhimoisesti vaati kaikkia mellakoineita venäläisiä nuoria maasta karkotettavaksi. Indrek Tarand on pesunkestävä nationalisti, Viron oman Mannerheimin, kenraali Johan Laidonerin museon johtaja, sotahullu ekstremisti. Nyt tämä poliittinen huligaani etsii europarlamentissa kotia. Hän on ilmoittanut liittyvänsä Vihreisiin.
Kolumnisti Kaspar Näf (PM 11.06.09) antaa kyynisen ohjeen Tarandille. Tämän tulisi Vihreiden ryhmässä varmistaa, että latvialainen Tatjana Zdanoka heitetään ulos Vihreistä. Zdanoka on tunnetusti puolustanut venäläisten oikeuksia Baltiassa.
”Siten Tarand parhaiten puolustaisi Viron etuja”, Näf kirjoittaa.
Suomalaisilla mepeillä on paljon töitä Baltian demokratiavajeen poistamiseksi. Otan osaa.
Tarandien perhetarina näyttää virolaisen intellektuellisuvun tragedian nykyisessä nationalistisessa ilmapiirissä. Menestystä politiikassa ei tule ilman räikeitä venäläisvastaisia lausuntoja.
tiistai 9. kesäkuuta 2009
Sofi Oksanen vasemmiston tuholaisena
Julkaistu ensin:
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/09/sofi-oksanen-vasemmiston-tuholaisena/
Pakko palata analysoimaan vasemmiston romahdusta eurovaaleissa. Olihan ensimmäinen vaaliteemani suoraan asian ytimestä: ”Viron fasismi on Suomen vasemmiston tuho”. Virolaista fasismia Suomessa edustaa erityisesti kirjailija Sofi Oksanen, jonka ”Puhdistus”-kirjaa on myyty runsaasti yli 100 000 kappaletta. Kirja ruokkii Suomessa paitsi neuvostovastaisuutta, niin ennen kaikkea vasemmiston vastaista mielialaa.
Kirjan tarkoituksena on muodollisesti käsitellä Neuvostoliiton rikoksia, mutta sen perimmäisenä tarkoituksena on laillistaa venäläisten sortoa Virossa. Olen varoittanut aiemminkin tästä viehättävien virottarien huijarikolmikosta: Sofi Oksanen, Imbi Paju ja Iivi Anna Masso. Nämä naiset ovat Suomessa varmistamassa, että puhutaan pahaa Neuvostoliitosta, mutta ei varmasti tämän päivän Viron apartheidista. Tämä kolmikko tekee todellista myyräntyötä suomalaisen vasemmiston päänmenoksi. Sen takia suomalaisen ja eurooppalaisen vasemmiston tehtävä on herätä ihmettelemään venäläisten sortoa Virossa ja Latviassa. Vasemmisto löytää aina äänensä, kun se ryhtyy vastustamaan fasismia.
Sofi Oksasen ”Puhdistus”-kirja pesee virolaisten fasistien käsiä juutalaisten verestä. Mikään suuri salaisuus ei ole, että kirjan päähenkilöt, metsäveljet, olivat vastuussa Virossa juutalaisten tuhosta.
Suomalaisen vasemmiston heikkoutta on se, että se hyväksyy saman näkökulman oikeiston kanssa. Vasemmistokin pesee virolaisten SS-miesten käsiä puhtaaksi juutalaisten verestä. Vasemmiston tehtävä on aina vastustaa fasismia. Vasemmiston tulisi muistaa historiallinen tehtävänsä: kommunismi tuhosi fasismin. Siitä vasemmiston on aina oltava ylpeä. Paljon mahdollista on, että Suomen vasemmisto ei tätä näkökulmaa Viron kohdalla ymmärrä, koska virolaiset salaavat tehokkaasti omat rikoksensa historiassa.
Vasemmisto romahti koko Euroopassa. Baltit, erityisesti virolaiset ja latvialaiset, ovat johtaneet Neuvostoliiton mustamaalausta europarlamentissa. Kaiken takana on tämä heidän oma rikollinen venäläisten kohtelunsa sekä heidän natsirikoksensa. Kuinka kalliiksi eurooppalaiselle vasemmistolle tulee Neuvostoliiton romahdus ja 1,5 miljoonaa kansalaisuuden riiston kohteeksi joutuneet venäläiset Virossa ja Latviassa?
Vasemmiston menestymistä haittaa varmasti myös vaaliajankohta. Se ajoittuu seuraavat 5-vuotisjaksot aina Tiananmenin aukion verilöylyjen vuosipäivään. Ei sekään ole parasta mainosta vasemmistolle.
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/virolainen-fasismi-suomessa.html
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/09/sofi-oksanen-vasemmiston-tuholaisena/
Pakko palata analysoimaan vasemmiston romahdusta eurovaaleissa. Olihan ensimmäinen vaaliteemani suoraan asian ytimestä: ”Viron fasismi on Suomen vasemmiston tuho”. Virolaista fasismia Suomessa edustaa erityisesti kirjailija Sofi Oksanen, jonka ”Puhdistus”-kirjaa on myyty runsaasti yli 100 000 kappaletta. Kirja ruokkii Suomessa paitsi neuvostovastaisuutta, niin ennen kaikkea vasemmiston vastaista mielialaa.
Kirjan tarkoituksena on muodollisesti käsitellä Neuvostoliiton rikoksia, mutta sen perimmäisenä tarkoituksena on laillistaa venäläisten sortoa Virossa. Olen varoittanut aiemminkin tästä viehättävien virottarien huijarikolmikosta: Sofi Oksanen, Imbi Paju ja Iivi Anna Masso. Nämä naiset ovat Suomessa varmistamassa, että puhutaan pahaa Neuvostoliitosta, mutta ei varmasti tämän päivän Viron apartheidista. Tämä kolmikko tekee todellista myyräntyötä suomalaisen vasemmiston päänmenoksi. Sen takia suomalaisen ja eurooppalaisen vasemmiston tehtävä on herätä ihmettelemään venäläisten sortoa Virossa ja Latviassa. Vasemmisto löytää aina äänensä, kun se ryhtyy vastustamaan fasismia.
Sofi Oksasen ”Puhdistus”-kirja pesee virolaisten fasistien käsiä juutalaisten verestä. Mikään suuri salaisuus ei ole, että kirjan päähenkilöt, metsäveljet, olivat vastuussa Virossa juutalaisten tuhosta.
Suomalaisen vasemmiston heikkoutta on se, että se hyväksyy saman näkökulman oikeiston kanssa. Vasemmistokin pesee virolaisten SS-miesten käsiä puhtaaksi juutalaisten verestä. Vasemmiston tehtävä on aina vastustaa fasismia. Vasemmiston tulisi muistaa historiallinen tehtävänsä: kommunismi tuhosi fasismin. Siitä vasemmiston on aina oltava ylpeä. Paljon mahdollista on, että Suomen vasemmisto ei tätä näkökulmaa Viron kohdalla ymmärrä, koska virolaiset salaavat tehokkaasti omat rikoksensa historiassa.
Vasemmisto romahti koko Euroopassa. Baltit, erityisesti virolaiset ja latvialaiset, ovat johtaneet Neuvostoliiton mustamaalausta europarlamentissa. Kaiken takana on tämä heidän oma rikollinen venäläisten kohtelunsa sekä heidän natsirikoksensa. Kuinka kalliiksi eurooppalaiselle vasemmistolle tulee Neuvostoliiton romahdus ja 1,5 miljoonaa kansalaisuuden riiston kohteeksi joutuneet venäläiset Virossa ja Latviassa?
Vasemmiston menestymistä haittaa varmasti myös vaaliajankohta. Se ajoittuu seuraavat 5-vuotisjaksot aina Tiananmenin aukion verilöylyjen vuosipäivään. Ei sekään ole parasta mainosta vasemmistolle.
http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/virolainen-fasismi-suomessa.html
maanantai 8. kesäkuuta 2009
Valheiden torjunta jatkuu
Oma äänisaaliini eurovaaleissa, ruhtinaalliset 247 ääntä, tekee nöyräksi. Kiitos kaikille kannattajilleni. Olin arvioinut itse, että kaksi ääntä on paljon ja kolme ”hirveesti”. Vaalikampanjaan käytin kaikki nolla euroa. Vaalityötä tein käytännössä vain kirjoittamalla Uuden Suomen blogipalveluluun. Erikseen kiitos Uudelle Suomelle mahdollisuudesta esitellä ajatuksia verkkolehden palstoilla.
Suomen antifasistinen komitea perusteli näissä vaaleissa tarpeellisuutensa. Vasemmiston romahdus paljastaa vasemmiston tarvitsevan ryhtiliikettä. Kuinkahan kauan menee ennen kuin vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen ymmärtää, minkälaisen virheen vasemmistoliitto teki potkaistessaan kommunistit ulos puolueesta? Ylen Isossa Pajassa vihjaisin jo Korhoselle, että häviäjien olisi syytä ottaa voittajia listoilleen. Suomen Työväen puolue sentään kuului äänisaaliissa voittajiin. Se on eurovaaleissa suuri saavutus. Erityisen hienoa oli nähdä Johan Bäckman puolueen ääniharavana. Oma suoritukseni puoleen kolmanneksi eniten ääniä saaneena ehdokkaana on itselleni suuri, positiivinen yllätys.
Vaikka eurovaalit ovat ohi, jatkan valheiden torjuntablogin pitoa edelleenkin. Lukijoiden kiinnostus on ollut kiitettävä ja keskustelu historian vääristelystä ilmeisesti vain paisuu.
Viron vaaleja voi pitää täytenä katastrofina. Listavaalien takia kaikki läpimenijät tiedettiin jo etukäteen. Vaalit voitti muusta Euroopasta poiketen oppositiossa oleva keskusta, käytännössä Viroa ainoa vasemmistolainen puolue. Latviassa parlamenttiin pääsi venäläisten oikeuksia puolustava Tatjana Zdanoka. Venäläiset eivät menestyneet Viron vaaleissa. Äärinationalistinen, protestiäänillä europarlamenttiin päässyt puolueisiin sitoutuman Indrek Tarand on seuraavat viisi vuotta EU-parlamentin todellinen murheen kryyni löyhäpäisine lausuntoineen.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa ”happamilta sanoi kettu pihlajanmarjoista”- puheelta, siteeraan Brysselissä asuvaa virolaista kolumnistia Ahto Lobjakasta, joka kutsuu europarlamenttia kuolleeksi hevoseksi, johon ei enää piiskaamallakaan saa liikettä.
”Valtiot lähettivät aikaisemmin europarlamenttiin oman kansallisen parlamentin edustajia. EU:n laillisuuden vahvistamiseksi olisi hyödyllisempää laajentaa kansallisten parlamenttien oikeuksia ja kontrollia kuin ruoskia fiktiivistä europatriotismin nimeä kantavaa kuollutta hevosta.”
(http://www.postimees.ee/?id=128961)
Suomen antifasistinen komitea perusteli näissä vaaleissa tarpeellisuutensa. Vasemmiston romahdus paljastaa vasemmiston tarvitsevan ryhtiliikettä. Kuinkahan kauan menee ennen kuin vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen ymmärtää, minkälaisen virheen vasemmistoliitto teki potkaistessaan kommunistit ulos puolueesta? Ylen Isossa Pajassa vihjaisin jo Korhoselle, että häviäjien olisi syytä ottaa voittajia listoilleen. Suomen Työväen puolue sentään kuului äänisaaliissa voittajiin. Se on eurovaaleissa suuri saavutus. Erityisen hienoa oli nähdä Johan Bäckman puolueen ääniharavana. Oma suoritukseni puoleen kolmanneksi eniten ääniä saaneena ehdokkaana on itselleni suuri, positiivinen yllätys.
Vaikka eurovaalit ovat ohi, jatkan valheiden torjuntablogin pitoa edelleenkin. Lukijoiden kiinnostus on ollut kiitettävä ja keskustelu historian vääristelystä ilmeisesti vain paisuu.
Viron vaaleja voi pitää täytenä katastrofina. Listavaalien takia kaikki läpimenijät tiedettiin jo etukäteen. Vaalit voitti muusta Euroopasta poiketen oppositiossa oleva keskusta, käytännössä Viroa ainoa vasemmistolainen puolue. Latviassa parlamenttiin pääsi venäläisten oikeuksia puolustava Tatjana Zdanoka. Venäläiset eivät menestyneet Viron vaaleissa. Äärinationalistinen, protestiäänillä europarlamenttiin päässyt puolueisiin sitoutuman Indrek Tarand on seuraavat viisi vuotta EU-parlamentin todellinen murheen kryyni löyhäpäisine lausuntoineen.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa ”happamilta sanoi kettu pihlajanmarjoista”- puheelta, siteeraan Brysselissä asuvaa virolaista kolumnistia Ahto Lobjakasta, joka kutsuu europarlamenttia kuolleeksi hevoseksi, johon ei enää piiskaamallakaan saa liikettä.
”Valtiot lähettivät aikaisemmin europarlamenttiin oman kansallisen parlamentin edustajia. EU:n laillisuuden vahvistamiseksi olisi hyödyllisempää laajentaa kansallisten parlamenttien oikeuksia ja kontrollia kuin ruoskia fiktiivistä europatriotismin nimeä kantavaa kuollutta hevosta.”
(http://www.postimees.ee/?id=128961)
sunnuntai 7. kesäkuuta 2009
Pahoittelut Perheentuville
Käytän tilaisuuden pahoitellakseni Anton-kohun yhteydessä aiheuttamaani pahaa mieltä tädilleni Pirkolle ja hänen aviomiehelleen Olli Perheentuvalle. Oli helpottavaa nähdä Ajankohtaisessa Kakkosessa konsuli Simo Pietiläisen vapauttavan Olli Perheentuvan täydellisesti osallisuudesta Anton-pojan salakuljetukseen. Pietiläinen kertoi ohjelmassa ehdottaneensa Pietarin pääkonsuli Olli Perheentuvalle isän ja pojan salakuljetusta autollaan Suomeen. Olli Perheentupa oli jyrkästi kieltänyt häntä tekemästä sitä. Ollin tuntien en koskaan uskonut häntä osalliseksi Antonin kaappaukseen. Oli surullista, että jouduimme Safkassa ulkoministeri Aleksander Stubbia kovistellessamme sivuamaan usein myös pääkonsulia. En halunnut tietenkään vaikuttaa mitenkään siihen, mitä Johan Bäckman kirjoitti aiheesta.
lauantai 6. kesäkuuta 2009
SAFKA:n Anton-painostus tuottaa tulosta
Presidentti Tarja Halosen asettuminen Anton-tapauksessa näkyvästi Putinin puolelle oli parasta tukea SAFKA:n taistelulle saada ulkoministeri Aleksander Stubb vastuuseen alaistensa laittomuuksista. Halonen selvästi ilmaisi, ettei Stubb nauti hänen luottamustaan.
EU:n oikeusministerit Brysselissä joutuivat myös käsittelemään Antonin tapausta. Tuija Brax paljasti Hesarissa rivien välistä, kuinka syvästi suomalaiset ministeri-gangsterit ovat Antonin salakuljetutukseen sekaantuneet.
”Kansainvälisessä mediassa on ollut juttua vain suomalaisdiplomaatin salakuljetuksesta. Siksi oli hyvä, että pääsin kertomaan myös siitä, kuinka paljon töitä oli tehty sitä ennen virallisia kanavia pitkin",
Brax sanoi perjantaina kokouksen jälkeen.
Myös kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tuli ulos kuorestaan. Hän toi keskusteluun uuden termin, uussuomettuneisuuden. Kataisen mukaan (HS 5.6.2009) hän on todella hämmästynyt uussuomettuneesta ilmapiiristä, joka tuli jälleen esiin Venäjän pääministerin Vladimir Putinin Suomen-vierailun yhteydessä.
Kataisen puheesta on vaikea saada selvää, kuka Suomessa on ”uussuomettunut”? SAFKA:lla tuskin on sellaista näkyvyyttä valtakunnan politiikassa, että olisimme yksin kyenneet luomaan ”uussuomettunutta ilmapiiriä”. Hyökkäyksen kohteena on ilmeisesti myös demarit presidentti Halosta myöten. On erinomaista, jos SAFKA on nyt samalla puolella demareiden kanssa. SAFKAn tarkoituksena on alusta alkaen ollut yhdistää vasemmisto oikeiston historiavalheita vastaan.
Yksi esimerkki oikeiston historiavalheista on suomettumismyytti, joka on Viron miehitysmyytin pikkusisko. Sen tarkoituksena on kumota ja häpäistä Suomen 1960-ja 70-lukujen yhteiskunnallinen edistys. Suomalaisten omat ansiot kiistetään, tuon ajan poliitikkoja syytetään "neukkujen nuoleskelusta", pahimmillaan puhutaan aikakaudesta jopa ”Neuvostoliiton sortona” .
Neuvostoliitolla oli merkittävä ellei jopa ratkaiseva rooli tässä edistyksessä. Yhteiskunnallisen rakennemuutoksen käsikirjoituksena toimi sosiaalipoliitikko Pekka Kuusen vuonna 1961 julkaisema kirja "60-luvun sosiaalipolitiikka". Kuusen keskeinen teesi oli, että ellei porvarillinen Suomi itse ymmärrä yhteiskunnallisen edistyksen tarpeellisuutta, Neuvostoliiton
esimerkki ja vetovoima johtaa työväestön bolshevisoitumiseen ja viime kädessä Neuvosto-Suomeen. Muutosten välttämättömyyden ymmärsi tuolloin kokoomuskin. Suomalaisen yhteiskunnan uudistukset vietiin läpi konsensuspolitiikalla.
Nyt tätä edistystä kumoavat erilaiset ”lumedemokraatit” kokoomuksen johdolla. Erikoista on, ettei vasemmistokaan kykene paremmin puolustamaan omia ansioitaan 1960-ja 70-luvulla.
P.S. Valtamedia jaksaa huolestuttavalla tavalla uutisoida Anton-tapausta vain isän näkökulmasta. Iltalehti kirjoittaa, että ”Antonin isä Paavo Salonen taisteli poikansa palauttamiseksi Suomeen yli vuoden. Äitiään tapaamaan mennyt poika vietiin viime vuonna ilman lupaa Venäjälle.” Jos ja kun Antonista tulee suomenkielinen, suomalaisia lehtiä lukiessa hän tulee saamaan käsityksen, että hänellä oli huono äiti. On suotavaa, että Johan Bäckman saa valmiiksi kirjansa Antonin tapauksesta. Pojan on tärkeätä tietää, ettei hänen äitinsä koskaan hylännyt pientä poikaansa.
EU:n oikeusministerit Brysselissä joutuivat myös käsittelemään Antonin tapausta. Tuija Brax paljasti Hesarissa rivien välistä, kuinka syvästi suomalaiset ministeri-gangsterit ovat Antonin salakuljetutukseen sekaantuneet.
”Kansainvälisessä mediassa on ollut juttua vain suomalaisdiplomaatin salakuljetuksesta. Siksi oli hyvä, että pääsin kertomaan myös siitä, kuinka paljon töitä oli tehty sitä ennen virallisia kanavia pitkin",
Brax sanoi perjantaina kokouksen jälkeen.
Myös kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tuli ulos kuorestaan. Hän toi keskusteluun uuden termin, uussuomettuneisuuden. Kataisen mukaan (HS 5.6.2009) hän on todella hämmästynyt uussuomettuneesta ilmapiiristä, joka tuli jälleen esiin Venäjän pääministerin Vladimir Putinin Suomen-vierailun yhteydessä.
Kataisen puheesta on vaikea saada selvää, kuka Suomessa on ”uussuomettunut”? SAFKA:lla tuskin on sellaista näkyvyyttä valtakunnan politiikassa, että olisimme yksin kyenneet luomaan ”uussuomettunutta ilmapiiriä”. Hyökkäyksen kohteena on ilmeisesti myös demarit presidentti Halosta myöten. On erinomaista, jos SAFKA on nyt samalla puolella demareiden kanssa. SAFKAn tarkoituksena on alusta alkaen ollut yhdistää vasemmisto oikeiston historiavalheita vastaan.
Yksi esimerkki oikeiston historiavalheista on suomettumismyytti, joka on Viron miehitysmyytin pikkusisko. Sen tarkoituksena on kumota ja häpäistä Suomen 1960-ja 70-lukujen yhteiskunnallinen edistys. Suomalaisten omat ansiot kiistetään, tuon ajan poliitikkoja syytetään "neukkujen nuoleskelusta", pahimmillaan puhutaan aikakaudesta jopa ”Neuvostoliiton sortona” .
Neuvostoliitolla oli merkittävä ellei jopa ratkaiseva rooli tässä edistyksessä. Yhteiskunnallisen rakennemuutoksen käsikirjoituksena toimi sosiaalipoliitikko Pekka Kuusen vuonna 1961 julkaisema kirja "60-luvun sosiaalipolitiikka". Kuusen keskeinen teesi oli, että ellei porvarillinen Suomi itse ymmärrä yhteiskunnallisen edistyksen tarpeellisuutta, Neuvostoliiton
esimerkki ja vetovoima johtaa työväestön bolshevisoitumiseen ja viime kädessä Neuvosto-Suomeen. Muutosten välttämättömyyden ymmärsi tuolloin kokoomuskin. Suomalaisen yhteiskunnan uudistukset vietiin läpi konsensuspolitiikalla.
Nyt tätä edistystä kumoavat erilaiset ”lumedemokraatit” kokoomuksen johdolla. Erikoista on, ettei vasemmistokaan kykene paremmin puolustamaan omia ansioitaan 1960-ja 70-luvulla.
P.S. Valtamedia jaksaa huolestuttavalla tavalla uutisoida Anton-tapausta vain isän näkökulmasta. Iltalehti kirjoittaa, että ”Antonin isä Paavo Salonen taisteli poikansa palauttamiseksi Suomeen yli vuoden. Äitiään tapaamaan mennyt poika vietiin viime vuonna ilman lupaa Venäjälle.” Jos ja kun Antonista tulee suomenkielinen, suomalaisia lehtiä lukiessa hän tulee saamaan käsityksen, että hänellä oli huono äiti. On suotavaa, että Johan Bäckman saa valmiiksi kirjansa Antonin tapauksesta. Pojan on tärkeätä tietää, ettei hänen äitinsä koskaan hylännyt pientä poikaansa.
perjantai 5. kesäkuuta 2009
Venäläisten itsetunto noussut Virossa
(Apartheid-katsaus viikko 23/2009:)
Viron europarlamenttivaaleissa venäläiset ehdokkaat uskaltavat jo avoimesti ajaa omia oikeuksiaan ja käyttää reipasta kieltä maan johtajista. Puolueista riippumattomana ehdokkaana oleva Juri Zuravljov vertaa Viroa Hitlerin Plan Ostiin Postimees-lehden tentissä (29.05.2009):
Miksi pyrit europarlamenttiin?
”Ensiksikin venäläisten poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen syrjintä täytyy lopettaa. Toiseksi venäjän kielestä pitää tulla virallinen kieli.”
Teitä on rangaistu pronssiyön mellakkaan osallistumisesta. Ettekö näe eettisiä ongelmia ehdokkuudessanne?
”Eettisyydestä pitää olla huolissaan niiden, jotka rakensivat Virossa natsimaisen syrjintäjärjestelmän (siniset, punaiset ja harmaat passit) ja jotka varastivat meidän rahamme 20 vuoden aikana.”
Lisääkö venäjän kielen asema virallisena kielenä venäläisten ja virolaisten keskinäistä luottamusta?
”Kyllä. Se luo yhdenvertaiset oikeudet ja velvollisuudet. Se on ensimmäinen askel syrjinnän lopettamiseksi. Se auttaa myös niitä ihmisiä, joilla ei ole ollut kansalaisuutta vuodesta 1990 lähtien. Kansalaisuuskysymys tulee ratkaista nolla-vaihtoehtona niin kuin se tehtiin Liettuassa.”
”Viron tulee antaa kansalaisuus kaikille Viron asukkaille itsenäistymisen alusta lähtien. Se on oikeudenmukaista. Nykyinen vaihtoehto on Hitlerin itä-suunnitelman toteuttamista. 20 vuotta on jaettu politiikka ja talous ”sinisiin käsiin”. Se on uskoa hakaristiin fasistisen reformipuolueen suunnitelman mukaan. Se loppuu pian.”
Zuravljovin kielen käyttö kuulostaa aivan Johan Bäckmanilta. Safka on tehnyt tehtävänsä. Venäläiset eivät enää pelkää vaan uskaltavat sanoa ääneen omia ajatuksiaan.
Venäläisiä edustaa Viron eurovaaleissa kaksi venäläisten puolueiden listaa ja kaksi riippumatonta venäjänkielistä edustajaa. Viron yhdistynyt vasemmisto koostuu venäläisistä nimistä, ensimmäisenä Maardun kaupunginjohtaja Georgi Bystrov. Venäläisillä on myös toinen lista, Venäläisten puolue Virossa, joka hakee suomalaisittain Ruotsalaisten kansanpuoleen (rkp) tapaista asemaa kansallisen vähemmistön yhdistäjänä. Juri Zuravljov ja Dimitri Klenski yrittävät listojen ulkopuolta europarlamenttiin.
Kaikilla ehdokkailla on selkeä sanoma. He ovat menossa Brysseliin ajamaan venäläisen vähemmistön asiaa.
Viron europarlamenttivaaleissa venäläiset ehdokkaat uskaltavat jo avoimesti ajaa omia oikeuksiaan ja käyttää reipasta kieltä maan johtajista. Puolueista riippumattomana ehdokkaana oleva Juri Zuravljov vertaa Viroa Hitlerin Plan Ostiin Postimees-lehden tentissä (29.05.2009):
Miksi pyrit europarlamenttiin?
”Ensiksikin venäläisten poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen syrjintä täytyy lopettaa. Toiseksi venäjän kielestä pitää tulla virallinen kieli.”
Teitä on rangaistu pronssiyön mellakkaan osallistumisesta. Ettekö näe eettisiä ongelmia ehdokkuudessanne?
”Eettisyydestä pitää olla huolissaan niiden, jotka rakensivat Virossa natsimaisen syrjintäjärjestelmän (siniset, punaiset ja harmaat passit) ja jotka varastivat meidän rahamme 20 vuoden aikana.”
Lisääkö venäjän kielen asema virallisena kielenä venäläisten ja virolaisten keskinäistä luottamusta?
”Kyllä. Se luo yhdenvertaiset oikeudet ja velvollisuudet. Se on ensimmäinen askel syrjinnän lopettamiseksi. Se auttaa myös niitä ihmisiä, joilla ei ole ollut kansalaisuutta vuodesta 1990 lähtien. Kansalaisuuskysymys tulee ratkaista nolla-vaihtoehtona niin kuin se tehtiin Liettuassa.”
”Viron tulee antaa kansalaisuus kaikille Viron asukkaille itsenäistymisen alusta lähtien. Se on oikeudenmukaista. Nykyinen vaihtoehto on Hitlerin itä-suunnitelman toteuttamista. 20 vuotta on jaettu politiikka ja talous ”sinisiin käsiin”. Se on uskoa hakaristiin fasistisen reformipuolueen suunnitelman mukaan. Se loppuu pian.”
Zuravljovin kielen käyttö kuulostaa aivan Johan Bäckmanilta. Safka on tehnyt tehtävänsä. Venäläiset eivät enää pelkää vaan uskaltavat sanoa ääneen omia ajatuksiaan.
Venäläisiä edustaa Viron eurovaaleissa kaksi venäläisten puolueiden listaa ja kaksi riippumatonta venäjänkielistä edustajaa. Viron yhdistynyt vasemmisto koostuu venäläisistä nimistä, ensimmäisenä Maardun kaupunginjohtaja Georgi Bystrov. Venäläisillä on myös toinen lista, Venäläisten puolue Virossa, joka hakee suomalaisittain Ruotsalaisten kansanpuoleen (rkp) tapaista asemaa kansallisen vähemmistön yhdistäjänä. Juri Zuravljov ja Dimitri Klenski yrittävät listojen ulkopuolta europarlamenttiin.
Kaikilla ehdokkailla on selkeä sanoma. He ovat menossa Brysseliin ajamaan venäläisen vähemmistön asiaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
